О НЕЙ хорошо или ничего

Sep 26, 2009 17:44

22.09.09 Печерский суд п.г.т. Куйива вынес эпохальное решение по иску политической партии  «ВО Батькивщина» к гражданину Петру ПИДЛУБНОМУ, разославшему на телеканалы ролик «Лучше бы она отдыхала…»

http://www.youtube.com/watch?v=MjLydqsMp_Q&feature=player_embedded

image Click to view


«Заборонити… будь-яким фізичним та юридичним особам, незалежно від форми власності, ( Read more... )

тоталитарная секта, СМИ, свобода слова

Leave a comment

Comments 15

karaklay September 26 2009, 18:13:42 UTC
А я уж и не помню, сколько подобных вольтанутых решений прошло через "печерский" и иже ...Меня удивляет другое, почему до сих пор нет уголовной ответственности судей за такие вот идиотизмы...Или эти уроды вне времени, пространства и закона ? Почему у нас в медицине могут судить врачей за неправильное врачевание, за врачебные ошибки и даже просто за неоказание надлежащей помощи ?

Reply

vefff September 26 2009, 18:25:32 UTC
Ну, Караклай - их тогла всех надо сажать. Начиная с Суда, который привел Юща на царство в 2004-м.

Впрочем, Кивалов типа сказал, что будет добиваться увольнения этого судьи. Посмотрим :) Что-то я пока не слышала, что кого-то из Печерского суда уволили.
Еще вопрос - все СМИ возмущаются. Гужва, Скачко, Зубченко. Даже "Укроправда" развопилась.
А почему же никто не называет фамилию и инициалы этого судьи В. В. Вовка, если информацию уже все равно слили?
Страна должна знать своих героев!

Reply

karaklay September 26 2009, 19:08:23 UTC
Эффочка, я тебя прошу...Герои((( Ну, не не судья Вовк, так судья Заяц...Что это меняет...
Пока правят пелотка и прыщавый ии пока все всем пох ничего не изменится.
А наш народец веревку готов себе на повешение веревку принести.

Reply

ОЛШ karaklay September 26 2009, 19:10:59 UTC
Пардон, забыл подписаться...
И еще - ну кричат Версии, даже УП, но окружающему нас быдлу ведь все равно. Судью Вовка никто вместо флага не повесит, даже в морду не плюнет. Так почему бедной женщине немного и без риска не заработать на очередной Порш?

Reply


karaklay September 26 2009, 19:33:02 UTC
Вопрос на засыпку : а как ее , вчерашнюю, посмотреть ? А смотрели - ли Вы, Эфа, вчера киселева на "интере" ? Таки конченый ублюдок. Пол-передачи доказывал, что отравление юща было.

Reply

vefff September 26 2009, 20:00:27 UTC
Смотрите Шустера:
http://shuster.kanalukraina.tv/video/2543_pyatnichnyi_vypusk/

Киселева еще не видела. Хотя, не сомлеваюсь, что он лишний раз лизнуть Ющу всегда готов.
Завтра посмотрю.
Много их смотреть вредно - можно отравиться.

Reply


karaklay September 26 2009, 19:37:35 UTC
А вообще-то, нужно нэабыяку выдержку иметь, что бы смотреть этих мерзавцев...А каково там приличным людям, в студии...Я бы не удержался, чтобы кулаком в рыло не припечатать...

Reply


(The comment has been removed)

Попадает! vefff September 26 2009, 22:07:43 UTC
Нифигасе, какая подстава! Бедная пелотка.
Это кто ж додумался отписаться от имени Лозинского?

Reply


(The comment has been removed)

А как же! vefff September 26 2009, 22:52:30 UTC
Картинка про "ТАК ИА" + 500!

На самом деле, Зуоф, на основании двух определений:

реклама - информация о лице или товаре, распространенная в любой форме и любым способом и предназначенная для формирования или поддержания осведомленности потребителей рекламы и их интереса к таким лицу или товару;
недобросовестная реклама - реклама, которая вводит или может ввести в заблуждение потребителей рекламы, нанести вред лицам, государству или обществу в результате неточности, недостоверности, двусмысленности, преувеличения, умалчивания, нарушения требований относительно времени, места и способа распространения;

можно смело использовать это постановление в качестве туалетной бумаги. В ролике про Тимошенко нет ни слова.

Reply


Leave a comment

Up