Продолжаю знакомство с Кингом и начинаю понимать, почему именно он носит титул Короля ужасов.
Приведения, гремящие цепями, не так страшны, как бытовые ужасы, происходящие в его книжных вселенных. И то, что он пишет, а главное КАК он это делает, действительно леденит душу. Корона ему по размеру.
(
Под куполом )
Comments 54
Я люблю довольно много его новелл и ни одного ужастика :-)
Reply
Например
Reply
"Тело" или "Метод дыхания". Подозреваю, что мне ещё и повезло с переводом.
Reply
От перевода зависит львиная доля успеха)
Reply
Reply
Значит хорошо, что фильм "Сияние" я так и не посмотрела. Будет интереснее читать)
Reply
Reply
Для меня это самая страшная книга, которую читала. Нет ничего ужаснее так трагически потерять своего ребенка, и не смочь найти поддержки и утешения
Reply
Reply
Первая книга, которую я у него прочла. И да, фильм вообще не о том снят, согласна
Reply
Никаких подсказок.
Никаких намеков.
Сама, все сама
Лютый треш и хардкор!
Reply
Жадный ты сегодня до подсказок)
Reply
Я сегодня в стиле Кинга)))
Причем здесь жадность?!!
Сама загляни в темноту, найди СВОЙ страх, победи его, стань выше. Ты это умеешь.
А я рядом, чтобы гордиться тобой. Кто-то же должен это делать?)))
Reply
Похоже, вы обзавелись супругой.
Reply
Мне у Кинга нравится довольно много произведений - Жребий, Безнадёга, Почти как бьюик, Бегущий человек, например.
Хотя больше нравятся рассказы.
Ну и нефантастические произведения тоже хороши - 1922, Способный ученик. В последнем случае фильм даже лучше)
Reply
Я о таких работах даже не слышала. Обычно на слуху другие книги
Reply
Но настоящий король ужасов это всё же Лавкрафт)
Reply
С Лавкрафтом я тоже знакома, но лично для меня его ужасы совсем иные. То, что описывает Кинг как-то ближе и от того кажется более реальным, нежели Ктулху)
У каждого писателя своя аудитория.
Reply
Leave a comment