Comments | vedavrata: Вышла обновлённая версия OpenOffice - отличного бесплатного "офисного пакета" (Linux/Windows/etc)

vedavrata

Вышла обновлённая версия OpenOffice - отличного бесплатного "офисного пакета" (Linux/Windows/etc)

Feb 21, 2010 20:34

Вышла новая версия (3.2) бесплатного пакета OpenOffice.org - конкурента проприетарного и дорого пакета Microsoft Office ( Read more... )

linux, ubuntu, программное обеспечение, windows, openoffice, open, unix

Comments 16

(The comment has been removed)

vedavrata February 21 2010, 19:26:13 UTC

Расскажите, как именно.

читаем между строк... 2 dime_ February 22 2010, 07:42:39 UTC

> OpenOffice - это полнофункциональный пакет офисных приложений

Я так понимаю, что мы определяем пакет офисных приложений как полнофункциональный как только в нем есть все что есть в ООО?

Тогда, конечно, да... Но вот как у него с альтернативами для
MS Visio?
MS Project?
MS Access?
MS Paint, наконец-то?

Я не срашиваю есть ли они (некоторые - есть), я спрашиваю - ты, лично, пробовал с ними работать? Доволен?

? vedavrata February 24 2010, 14:53:25 UTC

Мне кажется, ты сам себе противоречишь:
1.
> ни одной функции из тех что не были реализованны в Word 97 я в текстовом редакторе не использую.
2.
> как у него с альтернативами для Visio, Project, Access, Paint?

То тебе достаточно функций Word-97, то тебе подавай M$-Access и M$-Paint в _офисном_ пакете... :-)
1. То есть ты согласен, что в OpenOffice editor есть всё, что нужно от текстового процессора, да?
2. Как по мне, то очевидно, что в офисном пакете не должно быть Visio/Project/Access/Paint. И в OpenOffice их и нет.
Для Paint есть GIMP, это - отдельное приложение, ему не место в Офисе.
Для Visio есть inskape и не только, это - отдельное приложение, ему не место в Офисе.
Что такое Project и Access я плохо представляю - никогда не пользовался.

Re: ? dime_ February 25 2010, 11:13:27 UTC

> 1. То есть ты согласен, что в OpenOffice editor есть всё, что нужно от текстового процессора, да ( ... )

vedavrata February 25 2010, 13:43:43 UTC

> И я написал лишь, что в Word 97 все что нужно было ( ... )

Thread 8

читаем между строк... 3 dime_ February 22 2010, 07:47:05 UTC

> "работает под всеми операционными системами"
и
> Linux (в т.ч. Debian, Ubuntu)
> MacOS (в т.ч. Mac OS X)

Никому не смешно еще?
так под всеми, или, в том числе???

Кстати, под Mac OS (не Х) - не работает.
И под Win 3.0 тоже
И под Kolibrios
И под IBM/360
И под MicroVAX VMS
И под Android
И под iPhone OS
можно не продложать...

vedavrata February 25 2010, 10:41:34 UTC

Спасибо.
исправил на "работает под всеми распорстранёнными операционными системами".

читаем между строк... 3 dime_ February 22 2010, 07:49:29 UTC

> поддержку Flash

Adobe отказалась от дальнейшего развития Flash
Apple отказалась от дальнейшего использования Flash
Flash умер.

Глупо тратить силы на поддержку отмершей технологии.
Глупо цепляться на идеи и технологии прошлого тысячелетия.
Глупо считать что Flash мог бы быть полезен в офисном пакете.

vedavrata February 25 2010, 13:46:43 UTC

> Flash умер.

А на чём сейчас делают анимацию и мультфиль на сайтах?
А игры?

читаем между строк... 5 dime_ February 22 2010, 07:52:16 UTC

> OpenOffice заменит любой другой офисный пакет. Знакомый интерфейс легко выучить и использовать.

Я так понимаю, что OpenOffice.org 3.2 действительно, с успехом, заменит любой другой офисный пакет со знакомым интерфейлом. Тоесть любой другой старый OpenOffice.org.

Ты вот скажи, кому надо "учить" "знакомый" интерфейс? Либо он знакомый, либо его надо учить.

vedavrata February 25 2010, 13:47:51 UTC

Испрваил "Знакомый интерфейс легко выучить и использовать." на "Похожий интерфейс легко использовать."