Мораль и двоемыслие

[vector_field]

Каждый раз, перебирая Web-страницы на русском языке, я ощущаю, как на меня обрушивается поток зла. Наглая ложь в политике, агрессивная гордость бандита - всё это не новость. Относительно новым явлением мне кажется бравирование собственным злом людьми до некоторой степени образованными, даже обладающими т.н. высшим образованием.

Comments

[dragetta]

Вы скидываете со счетов одну из самых важных человеческих черт, позволяющих нам оставаться на плаву даже после самых больших потрясений. Адаптивность. Мы привыкаем и к плохому, но мы привыкаем и к хорошему. В ситуации, когда цинизм и жесткость не нужны более для выживания, они сбрасываются, как змеиная кожа. В стабильной безопасной благоприятной обстановке человеку скорее свойственно быть благостным, нежели агрессивным. ИМХО.

[vector_field]

А нужны ли они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО для выживания? Можно ведь быть практичным, но не циничным. Можно быть твёрдым, но не жестоким. Можно пытаться навязывать миру свои представления (как я это сейчас делаю :)) вместо того, чтобы без боя принимать представления окружения. Или ничего не получится?

[chaource]

Есть ещё такая немаловажная деталь. "Принять правила игры" означаетъ не только отказаться отъ борьбы, но и назвать "правилами игры" то, что въ данный моментъ дѣлаетъ противникъ. Иными словами, противникъ всего лишь пробиваетъ свою линию поведенія какими-либо средствами, а мы называемъ это "правилами игры". Реально мы позволяемъ противнику диктовать намъ эти "правила", и въ каждый моментъ "правила" становятся другими. На дѣлѣ это никакія не правила игры, а просто дѣйствія противника въ данный моментъ. Лучше назвать это просто подчиненіемъ противнику, а не игрой по правиламъ

Тёмная имперія

[chaource]

Это бравированіе зломъ я тоже видѣлъ.
Я думаю, это можно описать какъ проявленія тёмной имперіи. Въ тёмной имперіи люди теряютъ пониманіе того, что есть добро и что есть зло. Они начинаютъ думать, что "зло" это просто озорство или распущенность, или даже просто проявленіе силы, а "добро" это просто слабость или напускная вежливость. Тёмная имперія провозглажаетъ себя единственнымъ носителемъ добра въ мірѣ, и одновременно провозглашается, что истиннаго добра не существуетъ, а существуетъ только одно зло, всегда маскирующееся подъ добро.

Вот ещё примѣръ. Нѣкогда въ Россіи огромную популярность получили сказки Толкина. Возникли общества фанатовъ, называвшихъ себя "хоббитами" или "орками", и игравшихъ въ военныя игры другъ съ другомъ. Пока это игра, всё въ порядкѣ. Однако были написаны книги-"продолженія" эпопеи Толкина, но уже от лица орковъ, считающихъ себя "правильными", а хоббитовъ и эльфовъ врагами. Это типичное проявленіе двоемыслія тёмной имперіи. Авторы "книги орковъ" показываютъ, что орки не злые, хоббиты и эльфы не добрые, а

Re: Тёмная имперія

[vector_field]

Насчёт имён с ними всё понятно. Но помимо старого доброго шовинизма здесь что наверное и эстетический приём: Гесер и Завулон звучат более всемирно устрашающе и загадочно, чем Добрыня и Кащей, которые звучат как-то провинциально.