Для меня бот - это сетевое воплощение вороватого ублюдка с гнилыми зубами, который шныряет по карманам, не гнушаясь мелким приработком - то рекламу раздаёт, то порнокнижицы предлагает - причём всем, невзирая на возраст. При этом изображает льстивую улыбку и источает доброжелательность - профессия обязывает, ведь работает-то с живыми людьми!
Да это вам за огромную работу спасибо! Заодно скрал у вас ссылку про правильный русский язык. Мне это подходит на 1000%. Я ведь ещё и типографику в ЖЖ соблюдаю. И другим рекомендую.
Благодарна Вам безмерно! ))) Хоть и не понимаю ничего конкретно из того, что Вами сказано. Ботов воспринимаю как опасность, суть которой часто недоступна в прямом восприятии. Спасибо!
Ну, не сказал бы... За 6 месяцев этого моего проектика с загоном для ботов ботозапускатели-"папокарлы" перестали действовать внаглую - теперь прячут ботов под замок, меньше стали воровать. Почти 5 тысяч моих предупреждений обманутым людям, оставлявшим свои комментарии у ботов, и поиск авторов, у которых боты воровали свои "произведения" - возымели действие. Эффективность ботов резко упала, и они переключились на не-кириллические сегменты. А тот двойник двухмиллионника - сущий позор СУПа. Так вернулось им их желание подешевле раскрутить свою покупку - ЖЖ. Проверка на "человечность" в виде скриптов - бес-по-лез-няк. Боты их обходят. А вот улизнуть от эвристического анализа с элементами теста Тьюринга им никогда не удастся.
Comments 86
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Проверка на "человечность" в виде скриптов - бес-по-лез-няк. Боты их обходят. А вот улизнуть от эвристического анализа с элементами теста Тьюринга им никогда не удастся.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment