Достижения. (Achievements). 23 подвига юриста.

[veacheslav420]

Как говорит нам Википедия, "достижения в компьютерных играх (англ. Achievements) - это необязательные задания, связанные с прогрессом прохождения, стилем игры, поиском секретов, коллекционных предметов и т.д. Иногда получение достижений даёт доступ к новым материалам, например к бонусным картам, рисункам, скинам персонажей

Comments

[inetman]

Тринадцатую ачивку в современной РФ кто-нибудь брал вообще?

[veacheslav420]

Один или два случая. Большая редкость. Но да, таки брали!!! Пример: Дело №А33-18291/2011. Очень смелое решение, со ссылками на доктрину, английсмкое право и прочую экзотику. Если че, пиши, вышлю.

[inetman]

Спасибо. Гугл ещё никто не отменял: дело читается как иронический детектив, с запутанными отношениями, полным бардаком в документации, зицпредседателями с уголовными делами и прочими весёлостями. Заключительная часть тоже порадовала... Только искренний респект красноярским судьям за проделанную работу можно высказать. Тем более что весь шум - из-за 50, блин, тысяч! Сколько, интересно, этот гражданин и индивидуальный предприниматель З. вместе с Ко на юристов потратил в итоге?

[veacheslav420]

Насчет детектива - согласен. Но главное - вуаль сняли. "Только искренний респект красноярским судьям за проделанную работу можно высказать" - согласен, хотя это мог быть не судья, а юристы истца, которые сделали всю работу, а суд с ними просто согласился и не побоялся положить в основу решения. "Сколько, интересно, этот гражданин и индивидуальный предприниматель З. вместе с Ко на юристов потратил в итоге? " - наверно, не много. Ответчику проще отбрыкиваться - нет в законе и т.д. А вот юристам Истца было на порядок сложнее - обосновать снятие вуали, тем боле тогда, в 2011-ом, в отсутствие практикие - это легенда.

[ext_3584675]

Здравствуйте! А у Вас есть примеры судебных решений с участием легенд? Например, представительские 300 000 р. и взыскание упущенной выгоды?

[veacheslav420]

Конечно, есть. Может, со временем, запилю отдельный пост - достижения с практикой. А пока только отвечу на ваши вопросы. Итак.

1) По представительским: "суд первой инстанции взыскал с закрытого акционерного общества Фирма "Центр внедрения "ПРОТЕК" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере один миллион сто тридцать тысяч рублей" (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2014 N Ф05-8809/13 по делу N А40-118781/12)

2) По упущенной выгоде: сумма 1 242 140,41 руб., взыскано с ОАО "РЖД", дело № А53-593/2014, устояло по трем инстанциям.