Давно говорю, что в газете/журнале будущее за художниками, которые умеют не только иллюстрировать чужие тексты, но и рассказывать свои собственные истории
( Read more... )
чукча не писатель, не редактор, и даже не читатель: принципиальная разница в том, что милая boпema РИСУЕТ, а Куглер надрисовывает на фотографиях - это на порядок более быстрый и точный процесс - уменьшается субъективизм точки зрения, который зачастую (точнее, почти всегда) мешает принимать рисованные иллюстрации в периодической печати (не комиксы)
Степень правдивости или, наоборот, художественных преувеличений не зависит от выбора инструмента. Рисунок может быть более фактологичным, чем фотография. Мне кажется, в данном случае автор как раз старается придерживаться фактов.
Comments 37
Reply
Reply
в принципе, так некоторые могут - только проблема в том, что не хотят
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
что мне очень нравится)))
Reply
Reply
Leave a comment