Serra da Capivara, part 2
Так в чем же загадка гор Капибара?
So, what is so mysterious about Serra da Capivara?
В этих горах множество стоянок каменного века, в основном датируемых 5-10 тысячелетиями до н. э., как и наскальные рисунки.
There are dozens of Stone Age archaeological sites in Serra da Capivara; most of them date back to 5,000-10,000 BCE. Rock art has been dated to the same time period.
Наконечник стрелы из горного хрусталя, музей национального парка.
Arrohead made of crystal, Museu do Homem Americano
Но у некоторых стоянок, расположенных под высокими скальными обрывами, есть второй, более глубокий слой, датируемый 35-48 тысячелетием до н. э. Это противоречит нынешним теориям, согласно которым первые люди появились в Америке не больше 15-20 тысяч лет назад.
But some of those sites, located under tall cliffs, have a second layer, dated to 35,000-48,000 BCE. This bluntly contradicts current theories, according to which people have arrived to the Americas not more than 15,000-20,000 years ago.
Скептики утверждают, что каменные "орудия" в нижнем слое - просто обломки, образовавшиеся при падении камней со стометровых обрывов, а угли - следы не очагов, а лесных пожаров.
Skeptics say that stone tools found in these older layers are not tools at all, but rock splinters created by rocks falling from 100-m cliffs. They also say that the coals in these sites come from wildfires, not from campfires.
Дискуссия давно вышла за рамки научной: археологи из США обвиняют южноамериканских и европейских коллег в лженауке, а те их - в шовинизме.
The discussion has become very politicized, with US archaeologists accusing their South American and European colleagues of pseudoscience, and the latter accusing the former of cultural chauvinism.
Интересно, что в Чили тоже есть стоянка с несомненными орудиями в верхнем слое и сомнительными - в нижнем, и с такими же датировками. Есть и другие находки, и даже якобы следы человеческих ног возрастом в 50 тысяч лет в Мексике, но нет ничего однозначного - скелетов, например.
There is a very similar site in Chile, also with "normal" Stone Age layer and a dubious "tools" below it, with similar datings. There are also other possible very old sites, including purpoted human footprints in Mexico, but so far nothing 100% certain - no bones, for example.
Современные кувшинчики с рисунками на мотивы каменного века.
Modern pottery with Stone Age designs.
Судя по генетическим данным, все современные американские индейцы происходят от сибирских предков и пришли в Америку максимум 15 тысяч лет назад. Так что если люди тут и вправду появились раньше, они не были индейцами и не оставили потомков. Откуда они пришли - из Азии, Европы (о чем, согласно одной теории, свидетельствуют некоторые каменные орудия), Африки или Океании? "Кенневикский человек" - один из древнейших найденныx в Северной Америке скелетoв - выглядит как айн (коренной житель Японии и Курил). Недавний анализ копролитов (окаменевших какашек) древних людей из Серра да Капивары обнаружил яйца глистов, способных размножаться только в теплом климате, так что эти люди явно пришли не через Берингов Пролив, а откуда-то из тропиков.
Genetic data suggests that all American Indians came from Siberian ancestors, and arrived to America not earlier than 15,000 BCE. So if those earlier people did exist, they were not Indians, and they didn't leave any genetic trace. Where did they come from - Asia, Europe (as some old stone tools seem to suggest), Africa or Oceania? The famous Kennewick Man, on of the oldest human skeletons from North America, looks more Ainu. Recently, analysis of human coprolites (fossilized feces) from Serra da Capivara found eggs of helmints that only breed in warm climate. So it seems like the first people came to South America not through the Bering Straight area, but from some tropical place...
В общем, пока есть много интересных теорий, но очень мало научных данных.
For now, there are many interesting theories, but very little data.
(окончание следует/to be continued)
photographed with almondd