Свобода важнее безопасности. Во всяком случае для меня. Недавно снесла все стены в доме, несмотря на риск, что крыша может свалится на голову))Что касается второго утверждения- я не настолько категорична в своих суждениях и обобщать не люблю.
Ну вот у нас одни тоже снесли. И устроили танцзал. Много погибших и инвалидов. Свадьба там была, а пол второго этажа возьми и провались. Крыша, к сожалению, не только вам на голову упадет,
при том, что человек, конечно, имеет право наплевать на собственную безопасность, но если он покушается на безопасность других людей, как госпожа deliola , убравшая несущие стены в своем доме (я полагаю, она не одна там живет)- это уже преступление.
почему же? один из тезисов вашего поста - "Свобода важнее безопасности" . Госпожа deliola просто довела его до абсурда. То есть выходит следующее - никто не вправе запретить вашему соседу снизу сломать все несущие стены - и тем самым вызвать обвал в вашей квартире, ведь ваша безопасность - ничто по сравнению со свободой соседа. Готовы ли вы погибнуть за свои убеждения? :)
Если идею можно довести до абсурда, значит она не является 100% правильной идеей. И, думаю, она должна звучать так "Свобода не всегда важнее безопасности. В некоторых случаях ей следует пренебречь" Случай со сносом несущих стен - как раз такой случай.
даже "2х2=4" ? конечно можно, но только с помощью софизма и мошеннечества. А в данном случае никакого софизма и мошенничества не было, госпожа deliola честно воплотила вашу идею в жизнь - снесла стены не спросив мнения соседей
Марат, давайте на минутку отвлечемся от обсуждаемой темы. Мне вот интересно: зачем вы ведете эту дискуссию? Вы ведь прекрасно понимаете, что я хотел сказать фразой про свободу и безопасность. Да, формулировка несколько расплывчатая, вы один раз по этому поводу проехались, ну и достаточно, казалось бы. Но вы упорно продолжаете совершенно бессмысленный спор. Вам самому не тошно от такого занудства? Я не случайно спрашиваю. Такие люди у меня в ЖЖ появляются довольно часто. Банить вроде повода нет (хотя в одном особо тяжелом случае я все-таки не сдержался), оставлять без ответа - получится, что я как бы признаю свою неправоту, а тратить время на бесконечные зацикленные обмены репликами очень жаль. И мне совершенно непонятно, почему люди это делают. На работе больше заняться нечем? Гипертрофированная соревновательность, стремление оставить за собой последнее слово во что бы то ни стало? Или вам действительно кажется, что мы с вами последние несколько комментариев занимались чем-то осмысленным?
Reply
Крыша, к сожалению, не только вам на голову упадет,
Что не категорична, это хорошо. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
просто довела его до абсурда. То есть выходит следующее - никто не вправе запретить вашему соседу снизу сломать все несущие стены - и тем самым вызвать обвал в вашей квартире, ведь ваша безопасность - ничто по сравнению со свободой соседа.
Готовы ли вы погибнуть за свои убеждения? :)
Reply
Reply
И, думаю, она должна звучать так "Свобода не всегда важнее безопасности. В некоторых случаях ей следует пренебречь" Случай со сносом несущих стен - как раз такой случай.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не случайно спрашиваю. Такие люди у меня в ЖЖ появляются довольно часто. Банить вроде повода нет (хотя в одном особо тяжелом случае я все-таки не сдержался), оставлять без ответа - получится, что я как бы признаю свою неправоту, а тратить время на бесконечные зацикленные обмены репликами очень жаль. И мне совершенно непонятно, почему люди это делают. На работе больше заняться нечем? Гипертрофированная соревновательность, стремление оставить за собой последнее слово во что бы то ни стало? Или вам действительно кажется, что мы с вами последние несколько комментариев занимались чем-то осмысленным?
Reply
Reply
если вы живете не одна -то вы преступник.
Reply
Leave a comment