Неожиданное продолжение предыдущего поста
Случилась у меня сегодня забавная история. В выходные ради интереса пошел посмотреть на старт гонки на собачьих упряжках и поснимать красивых собачек (смотри мой предыдущий пост). Фотографии выложил, как водится, в группе в вконтакте, содержащей информацию об этой гонке. И вдруг, по прошествии пары дней, вижу в новостях пост местного журнала ZZZZZ с вступлением в духе: "посмотрите наш репортаж с гонки на собачьих упряжках", а в посте... ну вы уже поняли - мои фотографии (и не только мои, а еще шести фотографов). Причем на всех фотографиях поверх логотипов фотографов прилеплен логотип журнала. Вы не подумайте, я не считаю себя супер-пупер-мега-фотографом, у которого каждое фото - шедевр и стоит бешеных денег, но тут стало откровенно обидно. Кто-то не спросив, взял фотографии, прилепил свое лого и сказал - "наши фотографии".
Далее наша переписка:
Я:
Очень нескромное заявление "наш репортаж". Фотографии разных фотографов, которые вы использовали никого не спросив. Уверен, что никто бы вам не отказал, если бы вы обратились и хотя бы просто указали имена фотографов.
А так да - очень удобно - можно просто взять фотографии из группы и назвать "наш репортаж".
Журнал:
Виктор, уже поправили, спасибо. (примечание - исправили "наш репортаж", на "наша подборка". Существенное изменение, не находите?)
Я:
О! Серьезная поправка - "наша подборка". Это вы так изощренно издеваетесь? Это не ваши фотографии, не по вашему заказу сделаны - на каком основании на фотографиях ваш логотип? Мне - вот честно! - не жалко, что вы использовали мои фото, но я за цивилизованное общество, а потому вопрос принципиальный. Разрешения ни у одного автора не спросили (хотя это было и не сложно), имени ни одного автора не указали (в подборке фотографии как минимум 4 разных авторов), фотографии присвоили себе (разместив свой логотип). Это такое ведение бизнеса по-русски?
Журнал:
Виктор, вот смотрите, какая штука: журнал ZZZZZ осуществлял информационную поддержку гонки. Фотографии нам предоставила пиар-служба YYYYY специально для размещения на сайте, без указания имён фотографов. Если в их число каким-то образом попали ваши фото, вам стоит выяснить этот вопрос с пиар-службой YYYYY.
Я:
Извините, не знаю как к вам обращаться. Скажу так: уважаемый журнал, мне в общем-то без разницы какими путями попали к вам фотографии. Разместили их вы, сказав при этом, что они "ваши", и поместив на них свой логотип. Если вы берете фото из открытых источников - надо было бы обратиться к авторам, если вам фото предоставили, как вы утверждаете пиарщики YYYYY, надо было у них поинтересоваться - а есть ли у них договоренность с авторами. И вообще, что я вас учу? У вас же есть юристы - задайте им вопрос о правомочности размещения фотографий. Если какой-нибудь "дядя Вася" мне даст ключи от вашей квартиры, а я из нее заберу деньги и драгоценности, то в краже будут судить меня, а не "дядю Васю". Логично?
Журнал:
Виктор, мы готовы удалить ваши фотографии из подборки. Скиньте ссылки на фото на ресурсе, где вы их разместили.
Я:
Ну что ж сказать - отличное решение! (даю ссылку на альбом с фотографиями)
Через час раздается звонок из YYYYY на сотовый (я его не скрываю, его легко найти). Позвонившая девушка представилась и все начинается по-новой: я вот слышала..., вы недовольны..., у вас есть претензии..., нам фото передала Маша Синичкина (прим. - имя изменено), ваш логотип на фото есть.... что вам еще надо... мы разместила ваши фото на трех сайтах.... (общий смысл - вы и так должны радоваться). Объясняю ей - кто такая Маша Синичкина? вы у нее спросили, есть ли у нее разрешение на размещение? логотипы фотографов на фото где частично, а где и полностью перекрыты логотипом журнала. Пытаюсь ей объяснить, что мне не нужны деньги за фото или другие ништяки, просто спросили бы с самого начала и при размещении указали имена авторов - никто бы вам не отказал.
В общем, не с первой попытки, но вроде меня поняли.
Через некоторое время в продолжении первого диалога появилась запись от имени YYYYY:
Виктор, приносим свои извинения от имени YYYYY. Это действительно наша ошибка. У Вас, как и у других авторов подборки, очень хорошие, красивые фотографии, которые были оперативно выложены в официальную группу <название группы>. Согласитесь, что фестиваль взбудоражил умы многих, и никто из присутствующих не остался равнодушным. А помимо положительных эмоций, которые гости получили на фестивале, каждому хочется сохранить себе красиво запечатлённые моменты. Ещё раз приносим свои извинения и благодарим за прекрасные фотографии!
Я вот удивляюсь, неужели нельзя было без этой нервотрепки после первого же сообщения так сделать? А еще лучше вообще не доводить до этого?
Или я не прав? Как вы считаете?
P.S. Журнал ZZZZZ пошел по пути наименьшего сопротивления - просто удалил все фото со своей страницы.
P.P.S. К слову сказать, чтобы сразу расставить все точки над i - ПО у меня дома на компе лицензионное.
Далее наша переписка:
Я:
Очень нескромное заявление "наш репортаж". Фотографии разных фотографов, которые вы использовали никого не спросив. Уверен, что никто бы вам не отказал, если бы вы обратились и хотя бы просто указали имена фотографов.
А так да - очень удобно - можно просто взять фотографии из группы и назвать "наш репортаж".
Журнал:
Виктор, уже поправили, спасибо. (примечание - исправили "наш репортаж", на "наша подборка". Существенное изменение, не находите?)
Я:
О! Серьезная поправка - "наша подборка". Это вы так изощренно издеваетесь? Это не ваши фотографии, не по вашему заказу сделаны - на каком основании на фотографиях ваш логотип? Мне - вот честно! - не жалко, что вы использовали мои фото, но я за цивилизованное общество, а потому вопрос принципиальный. Разрешения ни у одного автора не спросили (хотя это было и не сложно), имени ни одного автора не указали (в подборке фотографии как минимум 4 разных авторов), фотографии присвоили себе (разместив свой логотип). Это такое ведение бизнеса по-русски?
Журнал:
Виктор, вот смотрите, какая штука: журнал ZZZZZ осуществлял информационную поддержку гонки. Фотографии нам предоставила пиар-служба YYYYY специально для размещения на сайте, без указания имён фотографов. Если в их число каким-то образом попали ваши фото, вам стоит выяснить этот вопрос с пиар-службой YYYYY.
Я:
Извините, не знаю как к вам обращаться. Скажу так: уважаемый журнал, мне в общем-то без разницы какими путями попали к вам фотографии. Разместили их вы, сказав при этом, что они "ваши", и поместив на них свой логотип. Если вы берете фото из открытых источников - надо было бы обратиться к авторам, если вам фото предоставили, как вы утверждаете пиарщики YYYYY, надо было у них поинтересоваться - а есть ли у них договоренность с авторами. И вообще, что я вас учу? У вас же есть юристы - задайте им вопрос о правомочности размещения фотографий. Если какой-нибудь "дядя Вася" мне даст ключи от вашей квартиры, а я из нее заберу деньги и драгоценности, то в краже будут судить меня, а не "дядю Васю". Логично?
Журнал:
Виктор, мы готовы удалить ваши фотографии из подборки. Скиньте ссылки на фото на ресурсе, где вы их разместили.
Я:
Ну что ж сказать - отличное решение! (даю ссылку на альбом с фотографиями)
Через час раздается звонок из YYYYY на сотовый (я его не скрываю, его легко найти). Позвонившая девушка представилась и все начинается по-новой: я вот слышала..., вы недовольны..., у вас есть претензии..., нам фото передала Маша Синичкина (прим. - имя изменено), ваш логотип на фото есть.... что вам еще надо... мы разместила ваши фото на трех сайтах.... (общий смысл - вы и так должны радоваться). Объясняю ей - кто такая Маша Синичкина? вы у нее спросили, есть ли у нее разрешение на размещение? логотипы фотографов на фото где частично, а где и полностью перекрыты логотипом журнала. Пытаюсь ей объяснить, что мне не нужны деньги за фото или другие ништяки, просто спросили бы с самого начала и при размещении указали имена авторов - никто бы вам не отказал.
В общем, не с первой попытки, но вроде меня поняли.
Через некоторое время в продолжении первого диалога появилась запись от имени YYYYY:
Виктор, приносим свои извинения от имени YYYYY. Это действительно наша ошибка. У Вас, как и у других авторов подборки, очень хорошие, красивые фотографии, которые были оперативно выложены в официальную группу <название группы>. Согласитесь, что фестиваль взбудоражил умы многих, и никто из присутствующих не остался равнодушным. А помимо положительных эмоций, которые гости получили на фестивале, каждому хочется сохранить себе красиво запечатлённые моменты. Ещё раз приносим свои извинения и благодарим за прекрасные фотографии!
Я вот удивляюсь, неужели нельзя было без этой нервотрепки после первого же сообщения так сделать? А еще лучше вообще не доводить до этого?
Или я не прав? Как вы считаете?
P.S. Журнал ZZZZZ пошел по пути наименьшего сопротивления - просто удалил все фото со своей страницы.
P.P.S. К слову сказать, чтобы сразу расставить все точки над i - ПО у меня дома на компе лицензионное.