Почему НФ сдохла

[vchernik]

Иногда, по старой памяти, бросаю одноклубникам ссылки на отзывы на НФ из блогов green_bear_den, polakow, _w1_. Иногда кто-то из одноклубников даже реагирует. Сам уже давно не пытаюсь среди унылого и беспомощного чтива найти что-нибудь достойное.
Согласен с Витусом, что оценить роль того, что делается сейчас, можно будет лет через 20-30.
Согласен с Витусом, что Она [НФ]

Comments

[vsilvestrov]

И всё-таки, НФ только один из жанров ЛИТЕРАТУРЫ, а литература -это не о технике, а о людях, об обществе, об отношениях между людьми. О технике пишут в учебниках или в научно-популярных книжках. Посему, научные, технические, магические и прочие атрибуты это всего лишь антураж, служащий для создания обстановки, в которой наилучшим способом можно раскрыть характеры людей и их вызаимоотношения!. Даже описание будущего, это тоже всего лишь антураж. Литературное произведение (кино-, театральное, вообще произведения искусства) пишется всегда о нас и для нас, причём нас сегодняшних! И тогда это интересно и людям необходимо. Даже ужастики и фэнтези! Всё это о нас сегодняшних! Потому и неинтересна сегодняшняя НФ, что она не о нас и не для нас - она о дебилах, о технике для дебилов и для дебилов. Да и литературой её назвать нельзя. Ну не называем же мы произведением искусства фантазии первокласников, рассказываемые ими на переменках своим одноклассникам?!

[vchernik]

Вы описали всё так как оно есть.
А я хочу так как оно должно быть. Как завещал наш вождь и учитель Генрих Саулович Альтов/Альтшуллер.

И ещё. Я отношусь к тому небольшому числу уродов, которым на... чхать на литературу/сериалы об отношениях между людьми. Да, в 1001-й серии сериала "Санта-Барбара" сказано оччччччень много об отношениях между людьми в коме. Но жизнь у меня, увы, короче;-)))

[vsilvestrov]

Генрих Саулович Альтшуллер не занимался литературой, литературным трудом занимался Герман Альтов, другая ипостась одного и того же человека. И его литература именно не о технике а о людях и их взаимоотношениях. Потому и интересна. А "Санта Барбара" не о людях вообще! О том, как хорошо быть богатым ( иногда и плохо тоже), о странных, полностью искусственных , почти мультяшных организмах, но не о людях, даже не о людях в коме.
Даже полусказки Ф.Кривина и те о людях, о нас и о наших взаимоотношениях и именно это интересно.
Ну и, конечно, поскольку это продукты литературы, то они должны быть хорошо написаны.

И уж позвольте Вам не поверить, что Вам "на... чхать на литературу...об отношениях между людьми", иначе Вы бы не написали: "Сам уже давно не пытаюсь среди унылого и беспомощного чтива найти что-нибудь достойное." Ну не о технике же вы ищете нечто достойное. И чтиво потому и унылое и беспомощное, что оно не о людях...

[vchernik]

Вы вправе мне не верить, но если бы мне хотелись отношения между людьми, то я бы подсел на "Санта-Барбару" и прочую муть, которую смотрят внуки. И, увы, не только они.

Почему-то люди считают, что все остальные хотят того же, чего и они.
Почему-то люди считают, что надо задалбывать остальных если не общечеловеческими ценностями, то хотя бы своими.

Вы можете мне ещё раз не верить, но слова отношения между людьми вызывают у меня идиосинкразию. Особенно, когда хотят подчеркнуть (это не к вам относится) какой я урод, что меня не интересуют отношения между людьми, то, что должно интересовать всех нормальных людей.

Ну, ненормальный я, ненормальный.

Самоцитируюсь: Я отношусь к тому небольшому числу уродов, которым на... чхать на литературу/сериалы об отношениях между людьми.

Не надо искать в моих словах какой-то подноготный смысл. В них нет ничего более, чем я хотел сказать.

P.S. Да, и если бы людей действительно интересовали отношения между людьми, то отношения между людьми уже давно были бы близки если не к идеальным, то хотя бы

[yelin]

>И она дает людям то, что может дать. Но не всем, а только тем, кто готов это взять.
От автора тоже многое зависит. 'Foundation" сейчас - это "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Автор не стал заморачиваться с созданием собственного мира и собственных героев, зато получил кучу заинтересованных, и главное, очень молодых читателей, которые восторженно проглотили то, что у скажем Нила Стивенсона читать бы не стали.

[vchernik]

>> "Гарри Поттер и методы рационального мышления".

На "Гарри Поттер и методы рационального мышления" у меня давно стоит закладка посмотреть, что это за зверь. Но это не значит, что когда-нибудь прочитаю. Просто удивительно сколько книг заглатывалось раньше и как приходится привередничать сейчас.

[vitus_wagner]

При прочтении первых глав этой вещи мне вспомнися рассказ Честертона "Деревянный меч". Где в финале лорд спрашивает главного героя "Так это вот такие науки называются у вас естественными? Моих детей можете им не учить".

[vchernik]

О первых главах Юдковский сам говорит, поэтому у меня была мысль, а не начать ли с последней;-)