"поле для дискуссии, а не взаимной анафемы" (c) и "признавать право другого быть другим" (c)

[vchernik]

myrngwaur пишет в своём посте И ещё про два магистерия.

Сформулировал для себя проблему отношения к просвещению и публичной науке в том и именно том виде, в котором она сейчас существует в россиях.

Если вкратце, то моя претензия выглядит так: ребята, вы касту попутали.

Comments

[vchernik]

Там в комментах уже поспорили, и про 2+2 сказали, как же без этого;-))

go_masai 22 ноября 2019, 06:52:00

То есть, после того как мы договорились о системе исчисления, аксиомах и определили арифметические операции, надо сомневаться в том что 2+2=4 и признавать право другого на другое мнение? Очень интересное мнение!

Я ученый и, извините, но наука так не работает: в ней нет плюрализма, она не о том что "мы все разные и имеем право думать иначе" -- иначе бы никто никогда никуда не полетел. Наука это способ отбора наиболее логичных и экспериментально подтвержденных теорий. По завершении научного спора (где на самом деле есть место разным мнениям) выигравшая теория принимается за истину (по крайней мере до тех пор пока не удастся найти опровержение -- логичное и соотносящееся с фактами). Невозможно выйти из научного спора со словами "у меня другое мнение" -- надо или принять что был неправ или доказать что неправ оппонент. Иначе бы мы до сих пор алхимией и астрологией вместо химии и астрономии занимались.

vitus_wagner 22 ноября 2019, 07:37:20

[vchernik]

vitus_wagner 22 ноября 2019, 10:23:05

Проблема ученых не в том, что от них общество чего-то требует. Оно от всех требует. А в том, что они хотят занять в обществе место жрецов, которым ведома Истина. Но у жрецов это почему-то получается лучше.
Что и вызывает у ученых когнитивный диссонанс - как же так, наша истина истиннее, а им верят охотнее.

Если же позиционировать себя не как жреца истины, а как поставщика инструментов для инженера, то все становится проще. И денег, кстати, дают больше. В том числе и на удовлетворение любопытства и на построение красивой системы понятий. Потому что эта красивая система окажется еще и удобной ручкой для инструмента. Вот только обидно смотреть как сделанным тобой микроскопом забивают гвозди, а мясокрутку применяют в Веселой Башне.

[nabbla1]

Хорошие тексты, объясняют, почему мне многие сторонники лунных заговоров милее, чем популяризаторы космонавтики, которые кричат, что с такими людьми нельзя дружить, их нужно увольнять, а ещё лучше отстреливать.

(хоть я и вполне уверен, что на Луну всё-таки слетали :))

Потому как "административными методами" насаждать правильную картину мира - это реально уже не наука.

[vchernik]

>>Хорошие тексты, объясняют,

Да что толку. А воз и ныне там. (c)