Необычайное происшествие в Москве

[vchaplina_arhiv]

Вот таким редакционным сообщением открывался июльский номер «Юного натуралиста» 1934 года:

Comments

[chele_sta]

Медвежонок просто прелесть! Очень понимаю детей... Я бы и сейчас реагировала на него так же... :)

[vchaplina_arhiv]

Медвежонок был в сговоре с лошадью, отвлекал на себя народ. Надеялся остаться в Сокольниках.
Но бдительность все же победила, детям пришлось довольствоваться местными лягушками и мышами...

[ext_4562361]

А никому не кажется, что между Лапососиком и Копушей нечто общее? В обоих случаях - экскурсия к детям, крики медвежонка и заваливание сладостями. Тем более, что рассказ о Копуше впервые опубликован в феврале 1936. Из различий - Копушу везли на машине и в редакцию детской газеты (в книжной версии - в детский сад, но опять-таки во время обеда)

[vchaplina_arhiv]

Еще как кажется! В обоих случаях - это медвежата, которые по своей природе довольно активные, любящие сладости и контактные. А приехать во время обеда - типичный случай. Во время обеда надеялись незаметно разгрузить животных, пока ребята увлечены едой (наивные работники зоопарка). У Веры Чаплиной были десятки подобных медвежат, и только нескольких она "прославила" (Лапососик, Копуша, Лизунья, Драный нос...).

[ext_4562361]

Спасибо за уточнение. Просто была мысль, что Копуша - собирательный образ)

[vchaplina_arhiv]

Трудно не огласиться. Если бы реально существовавшая Копуша не получила бы собирательного образа, рассказ бы и не получился - остался бы очередной документальный репортаж, подобный статье о Лапососике. И Вера Чаплина не стала бы писателем, а остановилась бы на уровне очеркиста, которые сменяют друг друга каждое десятилетие.