Я повторю свой пост полугодовой давности про Жукова.
Я бы однозначно уже давно "пустил бы кровь своим" и обратил бы строго в соответствии с законом часть народного добра, которое по счастливому стечению обстоятельств оказалось в чьем-то личном распоряжении, обратно в народное добро.
(
Read more... )
Comments 20
Reply
(в Инете найти их не удалось)
в журнале даются отсылки: номер письма, описи... приложением к которым идут эти документы
Reply
Reply
если есть другие номера, кроме №1, любопытно было бы узнать, что в них)
Reply
Нынешних же понять сложнее.
Reply
переплюнули всех (даже от борзых щенков все больше к непреходящим ценностям перешли))
но 7 боянов (у Жукова) тоже как-то многовато (где-то там дальше (реестрик-то гораздо больше там) был метраж ковров... можно было бы застелить ими изрядную долю Москвы))
Reply
Тот же Жуков, при всей своей неоднозначности - собирался жить ЗДЕСЬ.
Нынешние, видимо, преследуют иные цели...
Семь же баянов и ковры в сравнении с - ну смешно же))) Ну хотел железный маршал играть каждый день на новом аккордеончике, ну пусть его)))
У моего знакомого - семь "Запорожцев", так что, в колодки его?)))
Reply
ну а без скуки про миллионы рейхсмарок тоже читать не получается
скажи кому, в 1989, что накопления на сберкарточке не имеют смысла - хохот же стоял бы
так же Сердюковы гребут под себя с каждым днем все более бесцельно
Reply
Reply
передавишь - и манекенов (рабов) получишь
не додавишь - многие захотят перестать смотреть на звезды и обратно в своё болото залезть
а так, чтобы вообще не давить, а люди и сами на глазах преображались-росли, это или очень много терпения или непозволительно долго получается
Reply
для самого страшного дефецита на земле. толкового сержанта.
неспособное чмо.
очень способное - не честное.
очень способное честное, -уходит сам. делает то же, там же, для себя.
-----------------------------------------
любой процесс развивается, пока есть сержанты - третьего варианта. удержать их, в едином котле, что бы не перескублись, не ушли. не переродились. в долгосрочном варианте, универсальных рецептов, нет.
иначе самая большая фирма на земле. была бы ксерокс.
Reply
+разделение труда - неплохая придумка, если ее внедрить в рамках всего человечества и развести сержантов (пусть не по разным котлам, но хотя бы подальше друг от друга ))
Reply
Нужна такая система где люди бы "оглядывались":
убили? как это?
То есть надо сказать что профилактическую функцию зона утратила - очевидно
Reply
наверное от того, что (думаю) многие из нас:
- (генетически) привыкли ориентироваться на силу (еще ста лет не прошло, как выполнение всевозможных (государственных) задач обеспечивалось силовыми методами (вплоть до взятия в заложники)
- привыкли жить настоящим (будущее по Стругацкому воспринимают как обезвреженное настоящее), а ответственность (расплата, результат действий) - они в основном в будущем расположены...
может, наше (инертное) сознание хромает в части создания умозрительных (эмпирических) конструкций?
(чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что банальности типа "общинный образ мышления" имеют право на жизнь - поэтому, кнч, это "оглядывались" (пока) можно обеспечивать только силовым путем и неотвратимостью наказания в настоящем или очень ближайшем будущем
и неотвратимость - не только для тех, кто лоханулся, не прикрылся бумагой, а для всех)
Reply
Но надо ведь думать о том что делать И завтра.
И мы уже реально оказались СПОСОБНЫ увидеть что нынешнее уголовное право в том виде которое оно есть себя МСЧЕРПАЛО.
По поводу уголовного права и того как оно может видеться я приводил мнение и высказывался в своем ЖЖ неоднократно, наприм ер тут (пункт 5) тут и в от тут.
А ведь еще совсем недавно люди воспринимали "посадки", вообще государственные репрессии КАК ДОЛЖНОЕ, как ЕСТЕСТВЕННЫЙ ХОД ВЕЩЕЙ, и ОБЫКНОВЕННОЕ событие, извиняюсь за рифму как соитие - дескать ВСЕГДА ЭТО И БЫЛО И ЕСТЬ И БУДЕТ, хоть может и говорить не совсем принято вслух.
Reply
Leave a comment