Несколько прежде сказанных слов об английском парламентаризме
Пока этот блог оффлайн -- повторю прежнюю, корявенькую заметку про британский парламентаризм.
На заре относительно серьезного отношения к этому блогу я пытался делать какие-то заметки на не существующие в Рунете темы)
Отсутствие времени и изобретательности) стало причиной того, что заметки стали корявенькие).
Но сейчас, когда мне "Статистика" блога показала несколько цифр, которые заставляют задуматься), решил повторить эти заметки:
Ретроспектива_То, что вы хотели знать об английском парламентаризме, но боялись спросить)
Часть 1. Что будет, если вы попытаетесь достать говномет справедливости и закричать "Пжив, пжив" в английском парламенте
"Известный английский политик Плимсоль всю жизнь и массу своих средств употребил на раскрытие злодейств одной мошеннической шайки, наживавшейся получением страховой премии за суда, погибшие в океане. Шайка отправляла заведомо гнилое судно, застраховав его предварительно в значительной сумме и зная наверное, что судно должно погибнуть вместе с экипажем. Плимсоль следил за этими плутами целые годы и довел дело до парламента. Он убежден был, что шайка делает подлое дело и преследовал его виновников неусыпно"
Уже будучи членом английского Парламента, Плимсоль представил доклад в Парламент и имел неосторожность назвать злодеями людей, причастных к шайке.
В английском Парламенте (месте для дискуссий) разгорелась дискуссия -- но в основном не по существу, а о том, можно ли использовать такие непарламентские выражения)
Если вы знакомы с английским, получить максимум удовольствия от обсуждения доклада Плимсоля
можно почитать здесь
но гораздо смешнее читать Гугл-переводчик (я несколько помог ему)
MR. Plimsoll (с волнением) каждую зиму сотни и сотни храбрых мужчин отправляются на смерть, их жены стали вдовами, их дети -- детьми-сиротам для того, чтобы несколько спекулятивных негодяев, в чьих сердцах нет ни любви к Богу, ни страха Божия, получил бы грешную выгоду. Есть судовладельцы в этой стране, которые никогда не построили корабля, не купили нового, но которых можно просто называть "корабль-живодеры». И, сэр, я должен задать несколько вопросов о лицах, входящих в эту часть Парламента. Я намерен разоблачить злодеев, которые посылают на смерть и разрушение.
MR. SPEAKER
Член Парламента использует слово «злодеев». Джентльмены не прибегают к подобным выражениям в отношении членов Парламента
Gentleman does not apply that expression to any Member of this House.
Я надеюсь, что он не использовал это выражение со ссылкой на любого члена Парламента.
MR. Plimsoll
Именно это я сделал и я не намерен брать свое слово назад
I did, Sir, and I do not mean to withdraw it.
МЫ ВИДИМ, ЧТО ПЛИМСОЛЬ УПОРСТВУЕТ).... [Громкие крики "К порядку!"]
MR. SPEAKER
Выражения, которые использует почетный член Парламента, не вполне парламентские, и я должен еще раз спросить его, будет ли он упорствовать в использовании [подобных выражений].
I must again ask him whether he persists in using it.
MR. Plimsoll
И я должен снова отказаться.
ДАЛЬШЕ НАЧИНАЕТСЯ ШАБАШ
MR. SPEAKER
Точно ли, достопочтенный член забирает свои слова назад?
MR. Plimsoll
Нет, я не делаю этого.
MR. SPEAKER
Я должен еще раз призвать благородного члена должен забрать свои слова.
MR. Plimsoll
Я не буду.
MR. SPEAKER
Если благородный член не снимает выражение, я должен вынести его поведение на суд палаты.
MR. Plimsoll
Я буду счастлив представить на суд палаты также и результаты моего расследования [кладет бумаги на стол] [Громкие крики "К порядку, председатель!"]
MR. Дизраэли
Я сочувствую, сэр, глубокому чувству боли, которую, я уверен, что каждый член Палаты также испытывает, но подобное вашему поведение братьев-членов почти беспрецедентно.
Я желаю, насколько я могу, сохранить достоинство председателя, и ради этого Парламент и его члены, я думаю, что поведению уважаемого члена не может пройти без предварительного замечания. Поведение выражено в самом жестоком и оскорбительном виде. Хотя я делаю это с большой неохотой, я чувствую, что только выражу чувства всего Парламента, когда скажу, что это тот случай, когда вы, г-н спикер, должны прибегнуть к одной из ваших высочайших обязанностей, чтобы сделать выговор благородному члену за поведение, столь беспорядочное и насильственное, чему мы только что были свидетелями.
(должен) быть выговор от вас, сэр, за насилие и хулиганство.
г-н спикер должен сделать выговор за нарушение общественного порядка.
В соответствии с практикой Парламента
И ВОТ ПРИМСОЛя ВЫНУЖДАЮТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОИХ СЛОВ
MR. Plimsoll
Я отказываюсь от своих слов.
НА ВЫХОДЕ он повернулся и воскликнул: "Вы знаете, что тысячи людей умирают из-за этого?"]
"Do you know that thousands are dying for this?"
Дальше идет обсуждение не по существу, а про то, какое и почему случилось ужасное поведение члена Парламента -- в переводе Гугла
Маркиз Hartington
в наблюдениях он сделал, было трудящихся в чувствах очень сильное волнение, и хотя я НЕЛЬЗЯ, и никто не мог, на мгновение желание, чтобы полностью оправдать языке, который он использовал, я не могу отделаться от мысли, оно будет очень много преимуществ и достоинство наших разбирательства, если действия в этом вопросе может быть отложено на некоторое время, в течение которого я не сомневаюсь, или, по крайней мере у меня есть большие основания надеяться на то, что дорогая. Член для Derby может быть вызван, чтобы увидеть ошибочность его поведения и поставил себе право с домом. Поэтому, если это возможно, что это обсуждение может быть отложено на некоторое время, я думаю, что это очень много интересов и достоинства дома, что это должно быть сделано.
MR. SULLIVAN
Дом слушал и стал свидетелем сцены, я думаю, не имеет прецедента в анналах этой Ассамблеи, и, сэр, как друг милый. Член для Derby и как один из тех, кто пришел сюда сегодня, я признавать, в согласии с ним, чтобы поддержать его взгляды на вопрос, на который он ссылается, позвольте мне сразу сказать, что я не стремлюсь оправдать что произошло. Но я апелляцию в палату, чтобы быть столь внимательным и снисходительным, как к нему, как он может в этих условиях быть. Я лично известно, что милая. Член в этот момент крайне плохо. Я не хочу, чтобы подойти ближе в этом вопросе, чем выразить свое собственное мнение, формируются из очень постоянное общение с дорогой. Член, что в течение последних двух дней его психическое возбуждение, результатом перенапряжения, действующие на очень чувствительных темперамент поставил его сегодня в состоянии агитации на эту тему, таких, как, я надеюсь, получить щедрое внимание Из данной сборки-обижается, и справедливо обиделся, так как он является языком он использовал язык, который я не пытаюсь оправдать или смягчить. Я чувствую, что, если моя дорогая. Друг-за которых я говорю в этот момент, с болезненным чувством моя ответственность в тяжелое положение, в котором он поставил себя, что если бы он мог иметь спокойную отставку неделю он будет сам первый сожалеть, что он имеет сделал, до сих пор, так как это нарушение порядка и формы этого дома, и обязанность, которую он должен в этот дом.Я держу в руках документы, которые я читал, но я не буду использовать, который сотворили его шагом волнение мы видели в день. У меня нет намерения сделать случай милая. Член хуже, чем это, перейдя в любых вопросах, которые могут навредить восприимчивости любого в этом доме.
Я только умоляю это для него, что его это характере высшей бескорыстным, и, что, хотя в данном случае я думаю, что его поведение крайне неразумно, но я знаю, что болезненные волнение которые волновали его мнение по этому вопросу, и которая в течение последних нескольких дней было такого, чтобы дать беспокойство своих друзей и тех членов этого дома, который, как и я, пользовались его доверием. Я не буду, я не могу, даже для успеха апелляции я сейчас сделать, скажем, один слог, который положил бы моя милая. Друг в недостойном или в неустойчивом положении. Я не верю, что даже если бы он был доставлен в эшафоте он отказаться одно слово, что он скажет в спокойный ум и преднамеренное решение, но в связи с выражениями, которые он использовал на в настоящем случае, я уверен, что если Он позволил несколько дней отдыха милая.
MR. FAWCETT
Член для Derby находится в состоянии психического возбуждения к болезненной степени, и я уверен, что ничто не может быть так добры к нему, и ничто так не вероятно, ведут к достоинство этого дома, чем, как была предложена премьер-министром , что он не должен быть обязан посещать его место еще на неделю. Я нашел его в состояние необычного волнения в лобби, и я сделал то, что я думал, лучшее, а именно, после значительных трудностей, я уговорил его прогуляться на свежем воздухе. Милая. Члены будут иметь возможность в течение недели консультаций со своими друзьями, и я уверен, хотя у меня нет полномочий говорить от его имени, между тогда и сейчас дорогая. Член, который не является необоснованным, не пожалеете-сильно, как он может чувствовать по этому вопросу, к которому он посвятил себя, что он использовал выражения, которые никто из нас не может оправдывать или защищать.
--------------------------
И кстати, уже будучи известным политиком, сэр Плимсоль спокойно передал свой мандат другому либералу, п.ч. надеялся, что тот более эффективно будет работать в Парламенте (аргументом передачи мандата было, что у сэра Плимсоля "много частных дел")
Часть 2. Избранный народом Великобритании депутат Чарльз Брэдлоу шесть лет пытался начать заседать в Парламенте, но получал только тумаки из-за того, что использовал малоиспользуемую форму присяги на верность короне.
Теперь несколько слов о Чарльзе Брэдлоу (1833-1891), который мог бы оказать неоценимую консультацию И.ПономаревуГудкову и другим российским парламентариям по вопросам принципиальности народного избранника.
Наша Вики очень путано (и мне кажется, неточно воспроизводит инфу о Брэдлоу).
Я попробую вкратце пересказать: (кому не нравится краткость, welcome в английскую вики и книгу про радикальных английских политиков )
1.Чарльз Брэдлоу как издатель газеты «Национальный реформатор» впервые был привлечен к суду за богохульство и крамолы (Брэдлоу был возмутительно антирелигиозен и последовательно отстаивал светские идеи)
2.Потом Брэдлоу неоднократно пытались оштрафовать и упрятать в тюрьму, в т.ч. за то, что он принципиально не сотрудничал с органами правопорядка
3.Самое любопытное произошло, когда он был избран членом Парламента. Чтобы стать парламентарием, Брэдлоу требовалось произнести присягу на верность короне по утвержденной форме.
Он произнес урезанный вариант присяги.
Был создан Специальный комитет, расследовавший можно ли принять в парламентарии человека, не произнесшего «парламентскую клятву».
Специальный комитет постановил - нЕ фига, пусть Бредлоу присягает по форме. Брэдлоу вроде как согласился исправиться, но отстучал в Times о шантаже…
А ДАЛЬШЕ ПОНЕСЛАСЬ
Был создан новый комитет, который вновь отказал Бредлоу. Бредлоу устроил бузу, отказался уходить из парламента (вроде он по праву занимает место, его выбрали…), его вынесли оттуда на руках, заключили под стражу, в 101-ый раз привлекли к суду.
Вот как пишет Г.Успенский про Брэдлоу
«Человека этого каждый год избивают по малой мере два раза в год и рвут на нем не менее двух сюртуков, и он все-таки идет опять туда же (в Парламент), зная, что его будут опять колотить до синяков и что он после этой бойни сляжет в постель, а может, и умрет».
И ТЯГОМОТИНА ЭТА ТЯНУЛАСЬ 6 (шесть) ЛЕТ, пока Бредлоу наконец не добился того, чтобы присягу на верность можно было принимать в урезанной редакции
Шесть лет из-за принципов.
Without free speech no search for Truth is possible; without free speech no discovery of Truth is useful; without free speech progress is checked, and the nations no longer march forward towards the nobler life which the future holds for man. Better a thousandfold abuse of free speech than denial of free speech. The abuse dies in a day; the denial slays the life of the people and entombs the hope of the race.
Charles Bradlaugh
Часть 3. «Как слово «нерешительность» решило судьбу Ирландии»
Если коротко - жил да был борец за свободу и независимость Ирландии Чарльз Стюарт Парнелл
(его называют - «Одна из наиболее важных фигур Соединённого королевства конца 19-го века»)
И боролся он долго и упорно за эту самую независимость, в т.ч. числе вместе со своей партией устраивал итальянские забастовки (однажды он и его коллеги непрерывно говорили 46-ть часов, чтобы воспрепятствовать законопроекту по земле) и сидел, и бастовал
На пике своей карьеры, Парнелл был обвинён в участии в подготовке убийства главного секретаря Ирландии.
Основой обвинения стали поддельные письма Парнелла подробнее - английская Вики
Несмотря на относительно невинный характер писем, парламентское расследование длилось почти два года.
Состоялось 128 (!) заседаний специальной комиссии, материалы дела включали то ли 35, то ли 37 томов.
В итоге удалось поймать жулика-журналиста Pigott . Завалился Пиготт на написании слова «hesitancy» (нерешительность). Фактически одно это слово стало основой разоблачения жулика
«Разоблачение Pigott был одним из самых драматических политических событий в современной истории Ирландии»
А дальше, несмотря на вроде как победу и вообще пик карьеры, дела Чарльза Стюарта Парнелла стали совсем плохи - проблемы с любовницей, денежные проблемы, сердце
Умер Парнелл в 45-лет из-за сердечного приступа.
Многие историки считают, что если бы не эта смерть - свободной стала бы и Северная Ирландия.
(на картинке Ричард Пиготт и Чарльз Парнелл)
На заре относительно серьезного отношения к этому блогу я пытался делать какие-то заметки на не существующие в Рунете темы)
Отсутствие времени и изобретательности) стало причиной того, что заметки стали корявенькие).
Но сейчас, когда мне "Статистика" блога показала несколько цифр, которые заставляют задуматься), решил повторить эти заметки:
Ретроспектива_То, что вы хотели знать об английском парламентаризме, но боялись спросить)
Часть 1. Что будет, если вы попытаетесь достать говномет справедливости и закричать "Пжив, пжив" в английском парламенте
"Известный английский политик Плимсоль всю жизнь и массу своих средств употребил на раскрытие злодейств одной мошеннической шайки, наживавшейся получением страховой премии за суда, погибшие в океане. Шайка отправляла заведомо гнилое судно, застраховав его предварительно в значительной сумме и зная наверное, что судно должно погибнуть вместе с экипажем. Плимсоль следил за этими плутами целые годы и довел дело до парламента. Он убежден был, что шайка делает подлое дело и преследовал его виновников неусыпно"
Уже будучи членом английского Парламента, Плимсоль представил доклад в Парламент и имел неосторожность назвать злодеями людей, причастных к шайке.
В английском Парламенте (месте для дискуссий) разгорелась дискуссия -- но в основном не по существу, а о том, можно ли использовать такие непарламентские выражения)
Если вы знакомы с английским, получить максимум удовольствия от обсуждения доклада Плимсоля
можно почитать здесь
но гораздо смешнее читать Гугл-переводчик (я несколько помог ему)
MR. Plimsoll (с волнением) каждую зиму сотни и сотни храбрых мужчин отправляются на смерть, их жены стали вдовами, их дети -- детьми-сиротам для того, чтобы несколько спекулятивных негодяев, в чьих сердцах нет ни любви к Богу, ни страха Божия, получил бы грешную выгоду. Есть судовладельцы в этой стране, которые никогда не построили корабля, не купили нового, но которых можно просто называть "корабль-живодеры». И, сэр, я должен задать несколько вопросов о лицах, входящих в эту часть Парламента. Я намерен разоблачить злодеев, которые посылают на смерть и разрушение.
MR. SPEAKER
Член Парламента использует слово «злодеев». Джентльмены не прибегают к подобным выражениям в отношении членов Парламента
Gentleman does not apply that expression to any Member of this House.
Я надеюсь, что он не использовал это выражение со ссылкой на любого члена Парламента.
MR. Plimsoll
Именно это я сделал и я не намерен брать свое слово назад
I did, Sir, and I do not mean to withdraw it.
МЫ ВИДИМ, ЧТО ПЛИМСОЛЬ УПОРСТВУЕТ).... [Громкие крики "К порядку!"]
MR. SPEAKER
Выражения, которые использует почетный член Парламента, не вполне парламентские, и я должен еще раз спросить его, будет ли он упорствовать в использовании [подобных выражений].
I must again ask him whether he persists in using it.
MR. Plimsoll
И я должен снова отказаться.
ДАЛЬШЕ НАЧИНАЕТСЯ ШАБАШ
MR. SPEAKER
Точно ли, достопочтенный член забирает свои слова назад?
MR. Plimsoll
Нет, я не делаю этого.
MR. SPEAKER
Я должен еще раз призвать благородного члена должен забрать свои слова.
MR. Plimsoll
Я не буду.
MR. SPEAKER
Если благородный член не снимает выражение, я должен вынести его поведение на суд палаты.
MR. Plimsoll
Я буду счастлив представить на суд палаты также и результаты моего расследования [кладет бумаги на стол] [Громкие крики "К порядку, председатель!"]
MR. Дизраэли
Я сочувствую, сэр, глубокому чувству боли, которую, я уверен, что каждый член Палаты также испытывает, но подобное вашему поведение братьев-членов почти беспрецедентно.
Я желаю, насколько я могу, сохранить достоинство председателя, и ради этого Парламент и его члены, я думаю, что поведению уважаемого члена не может пройти без предварительного замечания. Поведение выражено в самом жестоком и оскорбительном виде. Хотя я делаю это с большой неохотой, я чувствую, что только выражу чувства всего Парламента, когда скажу, что это тот случай, когда вы, г-н спикер, должны прибегнуть к одной из ваших высочайших обязанностей, чтобы сделать выговор благородному члену за поведение, столь беспорядочное и насильственное, чему мы только что были свидетелями.
(должен) быть выговор от вас, сэр, за насилие и хулиганство.
г-н спикер должен сделать выговор за нарушение общественного порядка.
В соответствии с практикой Парламента
И ВОТ ПРИМСОЛя ВЫНУЖДАЮТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОИХ СЛОВ
MR. Plimsoll
Я отказываюсь от своих слов.
НА ВЫХОДЕ он повернулся и воскликнул: "Вы знаете, что тысячи людей умирают из-за этого?"]
"Do you know that thousands are dying for this?"
Дальше идет обсуждение не по существу, а про то, какое и почему случилось ужасное поведение члена Парламента -- в переводе Гугла
Маркиз Hartington
в наблюдениях он сделал, было трудящихся в чувствах очень сильное волнение, и хотя я НЕЛЬЗЯ, и никто не мог, на мгновение желание, чтобы полностью оправдать языке, который он использовал, я не могу отделаться от мысли, оно будет очень много преимуществ и достоинство наших разбирательства, если действия в этом вопросе может быть отложено на некоторое время, в течение которого я не сомневаюсь, или, по крайней мере у меня есть большие основания надеяться на то, что дорогая. Член для Derby может быть вызван, чтобы увидеть ошибочность его поведения и поставил себе право с домом. Поэтому, если это возможно, что это обсуждение может быть отложено на некоторое время, я думаю, что это очень много интересов и достоинства дома, что это должно быть сделано.
MR. SULLIVAN
Дом слушал и стал свидетелем сцены, я думаю, не имеет прецедента в анналах этой Ассамблеи, и, сэр, как друг милый. Член для Derby и как один из тех, кто пришел сюда сегодня, я признавать, в согласии с ним, чтобы поддержать его взгляды на вопрос, на который он ссылается, позвольте мне сразу сказать, что я не стремлюсь оправдать что произошло. Но я апелляцию в палату, чтобы быть столь внимательным и снисходительным, как к нему, как он может в этих условиях быть. Я лично известно, что милая. Член в этот момент крайне плохо. Я не хочу, чтобы подойти ближе в этом вопросе, чем выразить свое собственное мнение, формируются из очень постоянное общение с дорогой. Член, что в течение последних двух дней его психическое возбуждение, результатом перенапряжения, действующие на очень чувствительных темперамент поставил его сегодня в состоянии агитации на эту тему, таких, как, я надеюсь, получить щедрое внимание Из данной сборки-обижается, и справедливо обиделся, так как он является языком он использовал язык, который я не пытаюсь оправдать или смягчить. Я чувствую, что, если моя дорогая. Друг-за которых я говорю в этот момент, с болезненным чувством моя ответственность в тяжелое положение, в котором он поставил себя, что если бы он мог иметь спокойную отставку неделю он будет сам первый сожалеть, что он имеет сделал, до сих пор, так как это нарушение порядка и формы этого дома, и обязанность, которую он должен в этот дом.Я держу в руках документы, которые я читал, но я не буду использовать, который сотворили его шагом волнение мы видели в день. У меня нет намерения сделать случай милая. Член хуже, чем это, перейдя в любых вопросах, которые могут навредить восприимчивости любого в этом доме.
Я только умоляю это для него, что его это характере высшей бескорыстным, и, что, хотя в данном случае я думаю, что его поведение крайне неразумно, но я знаю, что болезненные волнение которые волновали его мнение по этому вопросу, и которая в течение последних нескольких дней было такого, чтобы дать беспокойство своих друзей и тех членов этого дома, который, как и я, пользовались его доверием. Я не буду, я не могу, даже для успеха апелляции я сейчас сделать, скажем, один слог, который положил бы моя милая. Друг в недостойном или в неустойчивом положении. Я не верю, что даже если бы он был доставлен в эшафоте он отказаться одно слово, что он скажет в спокойный ум и преднамеренное решение, но в связи с выражениями, которые он использовал на в настоящем случае, я уверен, что если Он позволил несколько дней отдыха милая.
MR. FAWCETT
Член для Derby находится в состоянии психического возбуждения к болезненной степени, и я уверен, что ничто не может быть так добры к нему, и ничто так не вероятно, ведут к достоинство этого дома, чем, как была предложена премьер-министром , что он не должен быть обязан посещать его место еще на неделю. Я нашел его в состояние необычного волнения в лобби, и я сделал то, что я думал, лучшее, а именно, после значительных трудностей, я уговорил его прогуляться на свежем воздухе. Милая. Члены будут иметь возможность в течение недели консультаций со своими друзьями, и я уверен, хотя у меня нет полномочий говорить от его имени, между тогда и сейчас дорогая. Член, который не является необоснованным, не пожалеете-сильно, как он может чувствовать по этому вопросу, к которому он посвятил себя, что он использовал выражения, которые никто из нас не может оправдывать или защищать.
--------------------------
И кстати, уже будучи известным политиком, сэр Плимсоль спокойно передал свой мандат другому либералу, п.ч. надеялся, что тот более эффективно будет работать в Парламенте (аргументом передачи мандата было, что у сэра Плимсоля "много частных дел")
Часть 2. Избранный народом Великобритании депутат Чарльз Брэдлоу шесть лет пытался начать заседать в Парламенте, но получал только тумаки из-за того, что использовал малоиспользуемую форму присяги на верность короне.
Теперь несколько слов о Чарльзе Брэдлоу (1833-1891), который мог бы оказать неоценимую консультацию И.ПономаревуГудкову и другим российским парламентариям по вопросам принципиальности народного избранника.
Наша Вики очень путано (и мне кажется, неточно воспроизводит инфу о Брэдлоу).
Я попробую вкратце пересказать: (кому не нравится краткость, welcome в английскую вики и книгу про радикальных английских политиков )
1.Чарльз Брэдлоу как издатель газеты «Национальный реформатор» впервые был привлечен к суду за богохульство и крамолы (Брэдлоу был возмутительно антирелигиозен и последовательно отстаивал светские идеи)
2.Потом Брэдлоу неоднократно пытались оштрафовать и упрятать в тюрьму, в т.ч. за то, что он принципиально не сотрудничал с органами правопорядка
3.Самое любопытное произошло, когда он был избран членом Парламента. Чтобы стать парламентарием, Брэдлоу требовалось произнести присягу на верность короне по утвержденной форме.
Он произнес урезанный вариант присяги.
Был создан Специальный комитет, расследовавший можно ли принять в парламентарии человека, не произнесшего «парламентскую клятву».
Специальный комитет постановил - нЕ фига, пусть Бредлоу присягает по форме. Брэдлоу вроде как согласился исправиться, но отстучал в Times о шантаже…
А ДАЛЬШЕ ПОНЕСЛАСЬ
Был создан новый комитет, который вновь отказал Бредлоу. Бредлоу устроил бузу, отказался уходить из парламента (вроде он по праву занимает место, его выбрали…), его вынесли оттуда на руках, заключили под стражу, в 101-ый раз привлекли к суду.
Вот как пишет Г.Успенский про Брэдлоу
«Человека этого каждый год избивают по малой мере два раза в год и рвут на нем не менее двух сюртуков, и он все-таки идет опять туда же (в Парламент), зная, что его будут опять колотить до синяков и что он после этой бойни сляжет в постель, а может, и умрет».
И ТЯГОМОТИНА ЭТА ТЯНУЛАСЬ 6 (шесть) ЛЕТ, пока Бредлоу наконец не добился того, чтобы присягу на верность можно было принимать в урезанной редакции
Шесть лет из-за принципов.
Without free speech no search for Truth is possible; without free speech no discovery of Truth is useful; without free speech progress is checked, and the nations no longer march forward towards the nobler life which the future holds for man. Better a thousandfold abuse of free speech than denial of free speech. The abuse dies in a day; the denial slays the life of the people and entombs the hope of the race.
Charles Bradlaugh
Часть 3. «Как слово «нерешительность» решило судьбу Ирландии»
Если коротко - жил да был борец за свободу и независимость Ирландии Чарльз Стюарт Парнелл
(его называют - «Одна из наиболее важных фигур Соединённого королевства конца 19-го века»)
И боролся он долго и упорно за эту самую независимость, в т.ч. числе вместе со своей партией устраивал итальянские забастовки (однажды он и его коллеги непрерывно говорили 46-ть часов, чтобы воспрепятствовать законопроекту по земле) и сидел, и бастовал
На пике своей карьеры, Парнелл был обвинён в участии в подготовке убийства главного секретаря Ирландии.
Основой обвинения стали поддельные письма Парнелла подробнее - английская Вики
Несмотря на относительно невинный характер писем, парламентское расследование длилось почти два года.
Состоялось 128 (!) заседаний специальной комиссии, материалы дела включали то ли 35, то ли 37 томов.
В итоге удалось поймать жулика-журналиста Pigott . Завалился Пиготт на написании слова «hesitancy» (нерешительность). Фактически одно это слово стало основой разоблачения жулика
«Разоблачение Pigott был одним из самых драматических политических событий в современной истории Ирландии»
А дальше, несмотря на вроде как победу и вообще пик карьеры, дела Чарльза Стюарта Парнелла стали совсем плохи - проблемы с любовницей, денежные проблемы, сердце
Умер Парнелл в 45-лет из-за сердечного приступа.
Многие историки считают, что если бы не эта смерть - свободной стала бы и Северная Ирландия.
(на картинке Ричард Пиготт и Чарльз Парнелл)