текст вроде бы и ничего, а вроде бы как и не очень: гражданский пафос и всё такое - это хорошо, но сравнивая текст с заголовком - Статья 2. Россия - возникает ощущение несоответствия содержания цели.
Предлагаю составить и опубликовать Содержание (Оглавление) всего труда, который будет постепенно выдан читателю, в таком виде: Статья 1. ХХХХХХ. О том и о том. Статья 2. Россия. О том и об этом. Статья 3. ХХХХХХ. О том и том.
И публикацию каждой статьи начинать с содержания, чтобы было видно откуда вышли, где находимся, и куда движемся.
Ну и разрывы должны быть в 1 день, максимум 2 ИМХО
(сарказм?)) ну это же не сборник публиц.текстов -- есть вполне прикладная задача: "задать" идеологическое поле, привлечь внимание... -- строгая периодичность дисциплинирует, да (но самодисциплина важнее))
нет сарказма, напротив, хотелось бы меньше публицистики, если мы говорим о доктрине. Ну и если Доктрина не структурирована в виде плана, то понятно, что у нее нет Оглавления ибо это и есть План. Так есть ли у ПЛТРКов план, Mr Bulahtin?
Comments 10
Предлагаю составить и опубликовать Содержание (Оглавление) всего труда, который будет постепенно выдан читателю, в таком виде:
Статья 1. ХХХХХХ. О том и о том.
Статья 2. Россия. О том и об этом.
Статья 3. ХХХХХХ. О том и том.
И публикацию каждой статьи начинать с содержания, чтобы было видно откуда вышли, где находимся, и куда движемся.
Ну и разрывы должны быть в 1 день, максимум 2 ИМХО
Reply
ну это же не сборник публиц.текстов -- есть вполне прикладная задача: "задать" идеологическое поле, привлечь внимание... -- строгая периодичность дисциплинирует, да (но самодисциплина важнее))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment