Заговор в том, что никакого заговора не существует_открытие нового заговора против человечества)
Заговор, скрывающий суть вещей, является самым страшным и загадочным по сравнению с другими популярными заговорами [против человечества].
Мне кажется, впервые (здесь, прямо сейчас)) состоится разоблачение (или серьезная характеристика) заговора против сути вещей или заговора о том, что заговор существует).
Барабанная дробь.
---------------------------------------
Есть явления, исторические события, новости, суть которых воспринимается почти на интуитивном уровне. Неловко рассказывать про особенности собственного восприятия таких новостей-явлений, но периодически это следует делать, потому как оказывается, что разные люди понимают их иначе.
Попробуй поговорить о Боге, проделках Герострата, Бородинской битве… - и окажется, что у каждого свой особый Бог, Герострат и Кутузов).
Особенно горячо и по-разному люди понимают популярные теории о различных заговорах [против человечества]: масонов, 9/11, убийство Кеннеди, Великую русскую революцию…
Сотни тысяч книг написано, чтобы представить и внушить особое авторское мнение на эти исторические события, но люди по-прежнему видят в них разное, вкладывают различные смыслы в словосочетания.
Так же и в отношение происходящего сейчас - люди (интуитивно) имеют что-то своё, близкое своему пониманию, произнося, например:
- группа Ротшильда
- Хозяева денег
- финансовая олигархия
- ведущие банковские группы
- управляемый хаос
- промышленное лобби
- англо-саксонский истеблешмент
- неоконы, силовики, спецслужбы…
В речевых оборотах экспертов по ту и эту сторону Ла-Манша роится огромное количество сущностей, значение которых может быть категорически по-разному истолковано разными людьми).
Простой пример, все, кому не лень, по сотню раз уверенно обозначают такое важный элемент мировой политики как спецслужбы США.
Что имеет в виду эксперт, рассуждающий об этом?:
1. 19 правительственных органов (включая несколько независимых агентств) Разведывательного сообщества США (United States Intelligence Community), включая ЦРУ и разведку Береговой охраны США, занимающихся самыми разными темами (десятки тысяч бюрократов, сотни аутсорсинговых компаний, подавляющее число работников которых унылые клерки, не имеющие никакого отношения к изменениям мировой политики)?
2. Развед.сообщество США + отдельные службы Госдепа США (почему бы и нет, службы Госдепа в сотрудничестве с Развед.сообществом выполняют множество миссий, связанных с реализацией внешнеполитических задач США) + отдельные службы Казначейства США (и там сидят агенты, реализующие, например, отдельные задачи в сфере гос.политики США) + многие другие службы различных гос.учреждений, участвующие спец.операциях (с внешнеполитическим акцентом)?
3. Более широкой круг служб? - "Вашингтон пост" насчитал 1271 государственную организацию и 1931 частную компанию в 10 000 местах США, отвечающих за борьбу с терроризмом, национальную безопасность, разведку. "Вашингтон пост" считает, что разведывательное сообщество в целом включает в себя 854 000 человек, занимающих секретной деятельностью в США.
4. А может «спецслужбы США» -- это не только гос.учреждения и связанные с ним аутсорсинговые компании?
Нужно добавить и сотни аналитических, экспертных, «независимых» компаний, которые формируют «поле смыслов», которое воплощает гос.машина и общество США? (например, Стратфор уже неоднократно указывал, где и как надо строить НАТО-2, кто еще должен противостоять России и в какие срок она начнет разваливаться… Автор этих материалов (Джордж Фридман) в плане спец.деятельности делает гораздо больше, чем десятки тысяч унылых бюрократов из Развед.сообщества).
5. А может присовокупить и отдельные СМИ, которые старательно отыгрывают роль проводника смыслов, которые формирует гос.машина США?
(невозможно переоценить эффект, которого добились СМИ в отдельных спец.операциях - например, после того, как СССР сбил южнокорейский боинг, ряд СМИ директивно был привлечен к спец.операции и получал спец.указания, где, что и как говорить)
…
Даже на относительно легкий вопрос о сущности ежедневно склоняемых «спецслужб» ответить непросто.
А если начать интересоваться тем, как повлияет внутреннее напряжение систем на изменение миропорядка) или кто такие эти «мировое закулисье» или хозяева денег:
- председатели директоров крупнейших банков? (на фото Ллойд Бланкфейн - председатель совета директоров и главный исполнительный директор Goldman Sachs тыц)
- неформальная ТОП-тусовка настоящих хозяев ФРС США, влияющая на изменение процентной ставки и политику количественного смягчения?
Если начинать поименное перечисление персоналий, выйдет, что многие из них фигуры почти опереточные и на мировых злодеев вовсе не похожие и подозревать за ними какие-то коварные планы вроде порабощения народов несколько неуважительно к самим народам.
-------------------------------
Здесь можно указать на первый парадокс Заговора против сути вещей:
«То, что заговорщиков не существует, не означает, что не существует и заговора. И наоборот - то, что нет заговора, не означает, что нет заговорщиков»
))
Идею о том, что у мировых событий есть какая-то консолидированная (мировая) воля, начал развеивать Л.Н.Толстой, но она по-прежнему популярна.
Несколько причин такой популярности (на мой взгляд), о которых говорить не принято:
1. Человеку вообще неприятно осознавать, что у этого мира нет какого-то сдерживающего, регулирующего, одухотворенного начала… и несет этот мир куда-то в неприятное далёко с неизвестным финалом совокупность воль.
Поэтому появляются духи, боги, Бог (я вовсе даже и рад, что Бог существует как минимум в виде примиряющего, объединяющего основания этого мира)
2. Поиск воли (и разума) вне отношений, в которых непосредственно участвует личность, это важнейший элемент движения мировой истории. Волю эту оформляли самым разным образом - от милых голеньких амурчиков до злобных инопланетян, управляющих временем))
Сущности, представляемые как «Хозяева денег» или «Кремль» вполне безобидны по сравнению с фантасмагорией мирового порядка, которая может царить в каком-нибудь выдающемся конспирологическом сознании))
3. Внешняя воля является определенным оправданием собственной неготовности, неспособности к действию (когда человек (группа людей) полагают, что настолько зависимы от принимаемых извне себя решений, что основывают свои действия в зависимости от «сигнала» (призыва покупать цветы, чтобы почтить память, биржевой стоимости нефти…)
Это очень удобная позиция - полагать, что кто-то выше в иерархии миропорядка лучше видит картину мира (своё зависимое положение можно оправдать тем, что заокеанские регуляторы-манипуляторы имеют чуть ли не инфернальное происхождение).
Потребность ощущать собственную несвободу (и периодически сверяться с ней) сродни известной интерпретации тезисов Ф.Достоевского «если Бога нет - всё позволено».
Здесь мы подходим к главному выгодополучателю «заговора о том, что заговор существует» - гражданам США.
Именно они главные адресаты «заговора», именно они расселись на тысяче ресурсах и транслируют всему миру свои прозрения сути происходящего, именно они должны кожей чувствовать, что существуют непреодолимые сдерживающие факторы, великая внешняя воля (а не только закон и мораль), способная ограничивать их действия и свободы.
Важнейший элемент «заговора о том, что заговор существует» - Голливуд (по шаблону штампует фильмы, в которых у инопланетян, зомби и вирусов)), порабощающих человечество имеется единый контрольный пункт (супермозг, главная слабая точка, в которую нужно заложить атомный заряд, главный суперзлодей, яйца которого нужно сначала разбить, потом сломать иглу - это и уничтожит всю преступную группировку)
Сознание прошивается информацией о том, что где-то существует могущественный управляющий интеллектуальный центр (откуда, например, вырвался Э.Сноуден и рассказал, что все «под колпаком»).
И здесь, чтобы не было соблазна решить, что «всё позволено» и желания посмеяться над информацией о том, что в организации перевороте на Украине участвовали США, Кремль или наоборот Кремль планировал вторжение на Украину, можно вспомнить парадокс «заговора о том, что заговор существует»
Парадокс Заговора о том, что заговор существует:
«То, что заговорщиков не существует, не означает, что не существует и заговора. И наоборот - то, что нет заговора, не означает, что нет заговорщиков»
Продолжение, которое расставит все точки над i и окончательно выведет на чистую воду всех заговорщиков-незаговорщиков, уже рядом)