р.Зельман о ситуации на (в) Украине
http://www.sem40.ru/index.php?cstart=2&newsid=241425
Очень сложная, очень неоднозначная тема. Но большая важность её сегодня очевидна, и поэтому - бросаю на час всё и вся, и пишу распространённо.
Для начала оговорюсь: я, если кто не знает, давно живу далеко от родной Москвы, за океаном, никак не завишу, слава Б-гу, от российского правительства, не участвую в религиозно-политической жизни, и единственное, что связывает меня с Родиной - мои близкие, друзья и ученики, с которыми я общаюсь по Скайпу, - в основном, отвечая на вопросы по Традиции. Поэтому моё мнение - и многие, многие могут это подтвердить - не преследует никакой корысти.
Да, Вы правы, существует множество людей, в том числе (чуть не написал "прежде всего") евреев, которые выступают - более или менее - на стороне организаторов недавнего вооружённого захвата власти на Украине, на стороне свободы - как они это называют. Чёткая, даже жёсткая национальная окраска этой свободы также всем известна и очевидна.
С другой стороны, очевидно и то, насколько прогнившей, насквозь проворовавшейся была предыдущая власть: люди действительно подвергались ужасающим поборам со стороны коррумпированного чиновничества - меров, губернаторов и прочих руководителей (лично у меня есть многочисленные ясные свидетельства на этот счёт - не просто статьи и высказывания политиков).
Также понятно, что сегодня уже поздно ставить главный вопрос последних двухсот лет человеческой истории - стоит ли устраивать смертоубийство ради демонтажа нехорошей власти в надежде получить лучшую. Сделанного не вернёшь, мёртвых уже похоронили.
Теперь необходимо заметить, что идолами, великими героями для освободителей (как они сами, освободители, неоднократно подчёркивали - и тому есть множество документальных подтверждений) являются Богдан Хмельницкий и Степан Бандера. Про первого распространяться нечего: этот герой вместе с руководимыми им бандитами пролил море еврейской крови, за что предаётся нашим народом проклятию уже три с половиной века. Про Степана Бандеру - разговор отдельный, ибо ситуация, как кажется, не столь очевидна. Конечно, этот человек не меньше Хмельницкого был предан национальной идее, готов был пожертвовать жизнью за свободу своей Родины. И даже то, что он сам был террористом и открыто признавал, что организует убийства политических деятелей, взрывы и пр., можно было бы объяснить (если не оправдать) жуткими ценностями и воззрениями столетней давности, согласно которым разрешалось и даже приветствовалось насилие - само собой, если оно - ради конечного счастья человечества.
Однако руководимая Бандерой и его сторонниками ОУН (Организация Украинских Националистов) - дело совсем другое. Приведу цитаты (для забывчивых): лозунги и платформы, не расходившиеся с делом (первое - из того, что распространялось как "базовые документы и инструкции на время войны" в момент сотрудничества - "временного сотрудничества", как его называл Бендера - с нацистами). "Враждебные нам национальные меньшинства - москали, поляки и жиды: уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т.п. Жидов изолировать... Если бы была непреодолимая нужда оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить ему нашего милиционера над головой и ликвидировать при наименьшей провинности (курсив мой - И.З., очень яркая фраза...). Руководителями могут быть только украинцы, а не чужаки-враги. Ассимиляция жидов исключается". Ещё одно прекрасное (из программы новопровозглашённого в июне 41-го года "Украинского государства" под руководством вождя украинского народа Степана Бандеры): "Москва и жидовство - это самые большие враги Украины... Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности переноса на Украину немецких методов экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию". Да, Бандера и его соратники успели гораздо меньше, чем могли: сами нацисты быстро испугались активности своих союзников, очень ограничили их деятельность, посадили руководителей... Но потом ведь выпустили живыми и здоровыми - в 44-ом...
Как же получается, что многие евреи сегодня поддерживают тех, кто считает вышеупомянутых персон "великими героями Украины"? Спокойное (и очень грустное) исследование ситуации обнаруживает следующие причины.
Во-первых, многие евреи-ашкенази (в силу самых разных факторов - воспитания, образования, исторически-сложившегося давления окружающей среды и т.д.) давно и глубоко заражены революционным духом. Утверждаю это и как свидетель, и как - всё таки уже больше двадцати лет стажа - "инженер еврейских душ": неважно, кто кого свергает; неважно, почему возмущённо вопят "Долой!" - наши люди с просветлёнными лицами, готовые к мученичеству во имя свободы - тут как тут. Излишне перечислять примеры - со времён борьбы с царизмом в России и прочих освободительных движений: рука писца стучать устанет. Стоит где-то заструиться дымку очередного бунта, как еврейский микроб повстанческого энтузиазма просыпается, и нет силы, которая способна удержать нашего человека от вспрыгивания на баррикады. На этот раз история сыграла с нашими людьми воистину злую шутку: мои многочисленные знакомые в крайнем воодушевлении славят победы украинских националистов (которых, как Вы верно отмечаете, повидали на своём веку наши пращуры). Ещё раз: речь не идёт о поддержке противоположной стороны. Речь - о том, кого не следует поддерживать.
Во-вторых (и это тоже важный психологический рычаг, напрямую связанный с предыдущим), любое крепкое, жёсткое правительство, т.е. фактически любая организованная, сильная власть (как водится, не желающая расставаться с рулём и ветрилами) откровенно противна вышеупомянутым свободолюбивым евреям. Они всегда - и очень гордо - в оппозиции режиму. Опять-таки - не так уж важно какому... Главное - мы не согласны! Мы не быдло! У нас - мнение! (Вообще говоря, недорогой способ самореализации и доказательства собственной значимости... Не надо изобретать или строить, писать книги или пробовать на себе опасную сыворотку против хвори; ничего не добился, нет таланта - не страшно: можно встать у зеркала, гневно сверкнуть очами и заявить - этак по-пушкински, обращаясь к монументу тирана: "Ужо тебе!!" И уже - человек, уже звучишь гордо). Огромное число людей, которые сейчас поддерживают вооружённый переворот на Украине, делают это исключительно потому, что они - против Путина. Разумеется, ни местные американские, ни российские лидеры в этом конфликте не смотрят на обсуждаемые мелочи: на кону возможность США образовать послушное им подбрюшье усиливающейся России, просто-таки залезть в печёнки к русскому колоссу на нефтеных ногах, и на этом уровне - не до наших более или менее тонких этических разглагольствований (это к Вашему вопросу о влиянии на Америку и т.д.). Однако многочисленные представители еврейской интеллигенции - они же априори против диктатора, против всепроникающего влияния власти, им же всегда свободы не хватает. Значит, если Путину (не важно, почему) не нравится украинский переворот, если он - против, значит я - за!! И какой я сразу большооой становлюсь, вааажный: я - против Путина! Пусть великий художник запечатлит непреклонный профиль борца с режимом.
Отдадим же себе отчёт: сейчас тот, кто против Путина, - за Хмельницкого и Бандеру. За их действительное геройство, за мученичество ради Украины, за их огульный, кровавый антисемитизм. Так что, как вроде бы говорят в некошерных заведениях: "Ставки сделаны, господа".
~ * ~ * ~
Очень даже толково излагает, когда забывает о мизогинии. - vbminsk
Очень сложная, очень неоднозначная тема. Но большая важность её сегодня очевидна, и поэтому - бросаю на час всё и вся, и пишу распространённо.
Для начала оговорюсь: я, если кто не знает, давно живу далеко от родной Москвы, за океаном, никак не завишу, слава Б-гу, от российского правительства, не участвую в религиозно-политической жизни, и единственное, что связывает меня с Родиной - мои близкие, друзья и ученики, с которыми я общаюсь по Скайпу, - в основном, отвечая на вопросы по Традиции. Поэтому моё мнение - и многие, многие могут это подтвердить - не преследует никакой корысти.
Да, Вы правы, существует множество людей, в том числе (чуть не написал "прежде всего") евреев, которые выступают - более или менее - на стороне организаторов недавнего вооружённого захвата власти на Украине, на стороне свободы - как они это называют. Чёткая, даже жёсткая национальная окраска этой свободы также всем известна и очевидна.
С другой стороны, очевидно и то, насколько прогнившей, насквозь проворовавшейся была предыдущая власть: люди действительно подвергались ужасающим поборам со стороны коррумпированного чиновничества - меров, губернаторов и прочих руководителей (лично у меня есть многочисленные ясные свидетельства на этот счёт - не просто статьи и высказывания политиков).
Также понятно, что сегодня уже поздно ставить главный вопрос последних двухсот лет человеческой истории - стоит ли устраивать смертоубийство ради демонтажа нехорошей власти в надежде получить лучшую. Сделанного не вернёшь, мёртвых уже похоронили.
Теперь необходимо заметить, что идолами, великими героями для освободителей (как они сами, освободители, неоднократно подчёркивали - и тому есть множество документальных подтверждений) являются Богдан Хмельницкий и Степан Бандера. Про первого распространяться нечего: этот герой вместе с руководимыми им бандитами пролил море еврейской крови, за что предаётся нашим народом проклятию уже три с половиной века. Про Степана Бандеру - разговор отдельный, ибо ситуация, как кажется, не столь очевидна. Конечно, этот человек не меньше Хмельницкого был предан национальной идее, готов был пожертвовать жизнью за свободу своей Родины. И даже то, что он сам был террористом и открыто признавал, что организует убийства политических деятелей, взрывы и пр., можно было бы объяснить (если не оправдать) жуткими ценностями и воззрениями столетней давности, согласно которым разрешалось и даже приветствовалось насилие - само собой, если оно - ради конечного счастья человечества.
Однако руководимая Бандерой и его сторонниками ОУН (Организация Украинских Националистов) - дело совсем другое. Приведу цитаты (для забывчивых): лозунги и платформы, не расходившиеся с делом (первое - из того, что распространялось как "базовые документы и инструкции на время войны" в момент сотрудничества - "временного сотрудничества", как его называл Бендера - с нацистами). "Враждебные нам национальные меньшинства - москали, поляки и жиды: уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т.п. Жидов изолировать... Если бы была непреодолимая нужда оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить ему нашего милиционера над головой и ликвидировать при наименьшей провинности (курсив мой - И.З., очень яркая фраза...). Руководителями могут быть только украинцы, а не чужаки-враги. Ассимиляция жидов исключается". Ещё одно прекрасное (из программы новопровозглашённого в июне 41-го года "Украинского государства" под руководством вождя украинского народа Степана Бандеры): "Москва и жидовство - это самые большие враги Украины... Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности переноса на Украину немецких методов экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию". Да, Бандера и его соратники успели гораздо меньше, чем могли: сами нацисты быстро испугались активности своих союзников, очень ограничили их деятельность, посадили руководителей... Но потом ведь выпустили живыми и здоровыми - в 44-ом...
Как же получается, что многие евреи сегодня поддерживают тех, кто считает вышеупомянутых персон "великими героями Украины"? Спокойное (и очень грустное) исследование ситуации обнаруживает следующие причины.
Во-первых, многие евреи-ашкенази (в силу самых разных факторов - воспитания, образования, исторически-сложившегося давления окружающей среды и т.д.) давно и глубоко заражены революционным духом. Утверждаю это и как свидетель, и как - всё таки уже больше двадцати лет стажа - "инженер еврейских душ": неважно, кто кого свергает; неважно, почему возмущённо вопят "Долой!" - наши люди с просветлёнными лицами, готовые к мученичеству во имя свободы - тут как тут. Излишне перечислять примеры - со времён борьбы с царизмом в России и прочих освободительных движений: рука писца стучать устанет. Стоит где-то заструиться дымку очередного бунта, как еврейский микроб повстанческого энтузиазма просыпается, и нет силы, которая способна удержать нашего человека от вспрыгивания на баррикады. На этот раз история сыграла с нашими людьми воистину злую шутку: мои многочисленные знакомые в крайнем воодушевлении славят победы украинских националистов (которых, как Вы верно отмечаете, повидали на своём веку наши пращуры). Ещё раз: речь не идёт о поддержке противоположной стороны. Речь - о том, кого не следует поддерживать.
Во-вторых (и это тоже важный психологический рычаг, напрямую связанный с предыдущим), любое крепкое, жёсткое правительство, т.е. фактически любая организованная, сильная власть (как водится, не желающая расставаться с рулём и ветрилами) откровенно противна вышеупомянутым свободолюбивым евреям. Они всегда - и очень гордо - в оппозиции режиму. Опять-таки - не так уж важно какому... Главное - мы не согласны! Мы не быдло! У нас - мнение! (Вообще говоря, недорогой способ самореализации и доказательства собственной значимости... Не надо изобретать или строить, писать книги или пробовать на себе опасную сыворотку против хвори; ничего не добился, нет таланта - не страшно: можно встать у зеркала, гневно сверкнуть очами и заявить - этак по-пушкински, обращаясь к монументу тирана: "Ужо тебе!!" И уже - человек, уже звучишь гордо). Огромное число людей, которые сейчас поддерживают вооружённый переворот на Украине, делают это исключительно потому, что они - против Путина. Разумеется, ни местные американские, ни российские лидеры в этом конфликте не смотрят на обсуждаемые мелочи: на кону возможность США образовать послушное им подбрюшье усиливающейся России, просто-таки залезть в печёнки к русскому колоссу на нефтеных ногах, и на этом уровне - не до наших более или менее тонких этических разглагольствований (это к Вашему вопросу о влиянии на Америку и т.д.). Однако многочисленные представители еврейской интеллигенции - они же априори против диктатора, против всепроникающего влияния власти, им же всегда свободы не хватает. Значит, если Путину (не важно, почему) не нравится украинский переворот, если он - против, значит я - за!! И какой я сразу большооой становлюсь, вааажный: я - против Путина! Пусть великий художник запечатлит непреклонный профиль борца с режимом.
Отдадим же себе отчёт: сейчас тот, кто против Путина, - за Хмельницкого и Бандеру. За их действительное геройство, за мученичество ради Украины, за их огульный, кровавый антисемитизм. Так что, как вроде бы говорят в некошерных заведениях: "Ставки сделаны, господа".
~ * ~ * ~
Очень даже толково излагает, когда забывает о мизогинии. - vbminsk