Про вокзал, закон и полицейских, ч.2.
Если помните, 28 ноября 2011 года мы с art_line фотографировали на вокзале, после чего я был доставлен в дежурную часть ( подробнее). Там составили протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП, а именно "невыполнение законного требования сотрудника полиции". Спустя месяц мне пришло вот такое уведомление:
Обращаю внимание: в 24.5 КоАП РФ говорится о обстоятельствах, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в данном случае - отсутствие состава административного правонарушения.
Кстати, ст. 28 КоАП РФ говорит о следующем:
Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
ч.1 ст.28 - непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Если русским языком: сотрудники правоохранительных органов не могут просто так составить протокол об административном нарушении; они должны обладать не только поводом, но и достаточными данными по такому правонарушению. В противном случае им грозит прокурорская проверка, а там не за горами выговор и обвинение в некомпетентности.
Помимо этого, мною было составлено два запроса в прокуратуру: первый - в транспортную прокуратуру Ростовской области с описанием ситуации, второй - в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой по разъяснению законодательства (есть у них там такая "услуга"), касающихся фотосъемки на вокзале. Недавно пришел ответ из Генеральной прокуратуры:
Либо мое письмо попало не туда, куда нужно (хотя в таком случае должны были переслать в компетентный отдел прокуратуры), либо меня просто послали) Есть у них такой приказ от 10.09.2008 за номером № 182, в котором говорится:
В деле привития гражданам уважения к закону, преодоления правового нигилизма необходимо максимально использовать имеющийся потенциал органов прокуратуры для систематического правового воспитания и просвещения населения. Работа по разъяснению законодательства должна проводиться в тесном контакте с органами государственной власти и общественными объединениями, средствами массовой информации, с учетом состояния законности и правопорядка, а также аудитории.
Разъяснили и воспитали, спасибо.
Ответ из транспортной прокуратуры заставляет себя ждать, хотя положенные 30 дней со дня обращения уже прошли.
В любом случае, из ответа ЛУ МВД становится ясно - снимать на вокзале можно. Все запреты незаконны. В случае повторения истории в прокуратуру будет направлено письмо с просьбой провести проверку на компетентность тамошних сотрудников полиции.
Обращаю внимание: в 24.5 КоАП РФ говорится о обстоятельствах, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в данном случае - отсутствие состава административного правонарушения.
Кстати, ст. 28 КоАП РФ говорит о следующем:
Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
ч.1 ст.28 - непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Если русским языком: сотрудники правоохранительных органов не могут просто так составить протокол об административном нарушении; они должны обладать не только поводом, но и достаточными данными по такому правонарушению. В противном случае им грозит прокурорская проверка, а там не за горами выговор и обвинение в некомпетентности.
Помимо этого, мною было составлено два запроса в прокуратуру: первый - в транспортную прокуратуру Ростовской области с описанием ситуации, второй - в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой по разъяснению законодательства (есть у них там такая "услуга"), касающихся фотосъемки на вокзале. Недавно пришел ответ из Генеральной прокуратуры:
Либо мое письмо попало не туда, куда нужно (хотя в таком случае должны были переслать в компетентный отдел прокуратуры), либо меня просто послали) Есть у них такой приказ от 10.09.2008 за номером № 182, в котором говорится:
В деле привития гражданам уважения к закону, преодоления правового нигилизма необходимо максимально использовать имеющийся потенциал органов прокуратуры для систематического правового воспитания и просвещения населения. Работа по разъяснению законодательства должна проводиться в тесном контакте с органами государственной власти и общественными объединениями, средствами массовой информации, с учетом состояния законности и правопорядка, а также аудитории.
Разъяснили и воспитали, спасибо.
Ответ из транспортной прокуратуры заставляет себя ждать, хотя положенные 30 дней со дня обращения уже прошли.
В любом случае, из ответа ЛУ МВД становится ясно - снимать на вокзале можно. Все запреты незаконны. В случае повторения истории в прокуратуру будет направлено письмо с просьбой провести проверку на компетентность тамошних сотрудников полиции.