Тени забытых предков

[vba_]

Comments

[xxxxx]

щас шерлоки холмсы подтянутся и начнут объяснять, что никакой оспы не существует потому что в дореволюционной открытке твёрдых знаков нет

[vba_]

Кстати, да.
Можно, конечно, возражать, что для экономии места на маленькой открытке твердыми знаками пренебрегли, но, скорее всего, не пройдет.

Кстати, посмотрел, была ли вспышка оспы в 1908 году. Вот что пишут:

Лишь в марте 1908-го в Государственной думе царской России появился первый законопроект «Об обязательном оспопрививании», но даже он предусматривал введение всеобщей обязательной вакцинации за счет государства только в европейской части России.

Инициаторы законопроекта приводили в пример западную статистику - в Германии, где по закону практиковалось всеобщее принудительное оспопрививание, за четверть века от этой болезни умерло всего 4 человека, тогда как во Франции, где была развита медицина, но всеобщей обязательной вакцинации не было, оспа ежегодно убивала не менее 600 человек. В Российской империи же только за 1908 год от оспы умерло 38 тыс. человек, при этом земские врачи считали официальную статистику неполной и предполагали реальное число «оспенных могил» за первое десятилетие XX века в среднем до 100 тыс. ежегодно.

[xxxxx]

ага, умножение «официальной» статистики на три это значицца наша духовная скрепа

а твёрдые знаки никто и ни писал никогда. Ну то есть не совсем прямо уж так, а типа «прогрессивные люди» и чем ближе к концу тем меньше их писали. Видимо они бы отвалились сами собой рано или поздно превратившись в символ официоза.

[vba_]

Да, я тоже слышал о таких орфографических демаршах в начале ХХ века. Интересно, почему это не коснулось ятей, ведь их употреблять куда сложнее?

[oraushenbah]

Почему в привитой почти полностью Голландии все равно мрут и локдаун объявляют?

[xxxxx]

потому что прививаются непроверенным шмурдяком, от него и мрут. А локдаун объявляют, потому что никакого вируса в природе не существует, но евросоюзовые властители не терпят свободы граждан.

[vba_]

Вы с цифрами сюда приходите, тогда вам объяснят.
Какой процент населения Нидерландов привит? Сколько непривитых? Сколько смертей ежедневно? Сколько длится иммунитет у привитых?

[makushka]

Антиваксерство - это нечто вроде новой религии. А, как известно, спорить и убеждать непримиримых верунов - пустое занятие.

[lkazarian]

Наоборот. Это вакцинисты ведут себя, как неофиты:
https://cher-poisk.ru/news/obschestvo/storonniki-privivok-okazalis-vtroe-agressivnee-antivakserov , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/0ys2N
"Сторонники прививок оказались втрое агрессивнее антиваксеров
Александр Немоляев
13-11-2021 18:53".

[dimmoff]

Сторонники прививок опираются на столетний опыт применения прививок и мнение специалистов. Конечно их капитально бесят мракобесы высасывающие свое мнение из пальца. Надеюсь читали предыдущие посты автора? Вопрос, на чем базируют своё мнение антиваксеры?, не то что убедительного, даже неубедительного ответа не прозвучало. Где статистика, где исследования, где мнения сколь-нибудь значимых ученых и врачей, где научная дискуссия в специальной прессе? Ничего этого нет, вырываются из контекста фразы и жонглируются цифры, вот и всё. В лучшем случае берётся пример какой-нибудь Папуа-Новой Гвинеи и делаются "гениальные" выводы.

[lkazarian]

"Сторонники прививок... Конечно их капитально бесят мракобесы..."

Не надо "беситься". По их логике им тогда следует ставить прививку от бешенства?

Антивакцинисты почему-то не "бесятся". Можно перенять опыт, как этого избежать.

Поведение вакцинистов полностью иррационально. Одни ПЦР-тесты, исходно не предназначенные для диагностики, чего стоят. И многие авторитетные специалисты урезонивают карантинистов и вакцинистов. Но научная дискуссия не складывается.

В норме, при наличии реальной угрозы, должны были проходить одна за другой международные медицинские конференции на тему диагностики, патологии и лечения коронавируса. О них не слышно. Либо угроза раздутая, либо политическое давление блокирует профессиональные дискуссии, поскольку с "пандемией" связаны политические цели.

[muh2]

1908 год... это хорошоий довод. Даже до лоботомии медицина еще не дошла, а вакцинацию - пожалуйста.

[banga_73]

Ну так агностики тоже не будут доказывать, что бога нет, что есть вред от походов в церковь. Скажут, что вы ходите, делайте, а я не верю, не пойду.

[ira_k]

агностики не отрицают существования бога, вы их путаете с атеистами. хотя в церковь/храм агностики не пойдут.

[banga_73]

Да нет, я как раз сознательно использовала. Антиваксеры тоже не доказывают отсутствие пользы от прививки, как агностики наличие или отсутствие Бога... Но просто они не уверены в ее пользе... Поэтому и не доказывают ничего. А просто не хотят.

[viajera_cansada]

"Не доказывают ничего"? Да везде, даже здесь успели отметиться - и про отсутствие пользы ("привитые тоже заражаются, болеют и умирают!"), и про умирающих от "шмурдяка", "непроверенной жижи", про нарушения прав человека и Конституции:)), что якобы нельзя вакцинировать во время эпидемии (нужно!), и еще пара-тройка излюбленных "пунктиков".