Leave a comment

Comments 32

maria_gorynceva November 10 2019, 18:30:06 UTC
Лично я наблюдала историков только до безобразия нормальных. некоторые были сволочами, это да. Но психиатрически - нормальны, как швейная машинка.

И не всякий историк непременно реконструктор.

Reply


josef_julian November 10 2019, 19:00:38 UTC
Ну почему же Тарантино? чистый Достоевский. Чел, воображающий себя Наполеоном, был настолько слабаком, что пил до беспамятства, чтоб разрезать труп электрической пилой.
Если он хотел красиво покончить самоубийством, что ему мешало? шел бы себе к Петропавловке, а девушку и без него бы похоронили.
Позер.

Reply

ny_quant November 11 2019, 01:23:20 UTC
Чистый Декстер.

Reply

josef_julian November 11 2019, 01:30:47 UTC
Не смотрела, но Петька напел по описанию совсем не то: там практически про сверх-человека, тут про пустышку, которой благотворная среда позволила разрастись до внушительных размеров. Но ткни в нее пальцем, она и сдуется. Но не спорю. :)

Reply

ducde November 11 2019, 05:50:56 UTC
тут про пустышку

ну так он -то себя за пустышку никак не держал. полагал, что уж наверняка право имеет

Reply


zarathustra66 November 11 2019, 23:06:36 UTC
Это же самое и тут, в ЖЖ было.
Весело живут...

Reply


dimmoff November 10 2019, 19:24:43 UTC
про челябинских реконструкторов это зачетно) они настолько суровы, что личный состав полностью меняется к каждой реконструкции)))

Reply

igor_piterskiy November 10 2019, 19:26:43 UTC
С боевыми патронами реконструируют?

Reply

dimmoff November 10 2019, 19:28:36 UTC
они могут, не удивлюсь, если и метеорит их рук дело, Тунгусский пытались реконструировать

Reply


lx_photos November 10 2019, 22:24:27 UTC
Хорошо, что вы знаете, как уничтожать студенток.

Reply

vba_ November 10 2019, 22:27:50 UTC
Почему я знаю? Не знаю.
Я говорю, что не надо к своим студенткам приставать.

Reply


Leave a comment

Up