Мир на Кавказе

Feb 10, 2016 18:44

Читал недавно рассуждения, что мужчины, в массе, более способны разруливать сложные жизненные ситуации, чем женщины. Рассуждения эти возникли на фоне новых политических реалий, когда на лидерство в крупных странах стали претендовать женщины. Скажем Клинтон в США или Марин Ле Пен во Франции (хотя в ближайшем будущем у последней нет никаких шансов ( Read more... )

Личное

Leave a comment

Comments 20

spaniel90100 February 10 2016, 18:02:41 UTC
"нормальные мужчины всегда могут договориться между собой"

И нормальные женщины тоже могут.
А ненормальные не могут.
Зачем же сексизм? :)

А если серьезно, то я не помню ни одного обобщения о мужской и женской психологии, которое бы не было ерундой. (Один, но наглядный пример здесь: http://spaniel90100.livejournal.com/93969.html)

Reply

brqrkp February 10 2016, 19:35:12 UTC

nadinefrancaise February 10 2016, 18:12:45 UTC
Нормальные - да!
А психованные - фиги.

Reply

vba_ February 10 2016, 18:17:32 UTC
Да сколько их там, психованных-то?

Reply

nadinefrancaise February 10 2016, 18:20:15 UTC
Начала составлять список, сбилась на пятнадцатой тысяче :)

Reply

vba_ February 10 2016, 18:22:56 UTC
Вы, может быть, психиатрией увлекаетесь?

Reply


friendlystrnger February 10 2016, 18:44:36 UTC
>Ну чуть-чуть сексизма-то можно?
не-а, в данном примере женщины и мужчины находились в совершенно разных "весовых" категориях, нельзя сравнивать...

Reply

vba_ February 10 2016, 18:45:36 UTC
Почему в разных?

Reply

friendlystrnger February 10 2016, 19:12:14 UTC
ээ, ну как минимум - одни определяли положение других практически полностью, и, собственно, кто определяет/заинтересован, тот и разруливает ;)

Reply


antontsau February 10 2016, 18:46:43 UTC
Я, как МШС, свято уверен, что все эти проблемы сводятся к прогностике. К способности предсказания последствий своих действий и, более сложный вариант, к способности нахождения таких действий, которые бы дали желаемый результат. В современном обществе это только-только начало вытягиваться, а уж 100 лет назад точно не было. Учить девачек каким-то решениям явно было деньги на ветер, их жизнь не предполагала применения таковых умений. ККК их явно не требует, а вопрос с театром муж разрулит. Ну вот они ничего и не умели.

Отсюда же и "женская логика".

Reply

spaniel90100 February 10 2016, 19:49:40 UTC
Зря Вы в этом уверены.
Решения - не вопрос обучения. Одним это легче, другим это труднее, без всякой связи с полом и обучением.
Женской логики тоже не бывает. Бывает отсутствие логики и присутствие логики. Тоже без связи с полом и ПОЧТИ без связи с обучением.

Reply

antontsau February 10 2016, 19:54:41 UTC
генетика тоже сказывается. Но если этому не обучать, начиная с самого примитива, с "упал на пол" и тп, то оно и не возникнет. Даже если генетически и заложено. Не только Жо, но и Мы получаются полные идиоты, неспособные предсказать даже на полметра вперед.

Женская логика еще как бывает. У Беклемишева (завкафедрой матана в нашем физтехникуме, так вообще-то) есть целый трудЪ на эту тему. Там основная идея - "если мне так хочется, то значит так и есть". Именно потому, что всякие рассмотрения последствий отсутствуют напрочь.

Reply

spaniel90100 February 11 2016, 10:34:46 UTC
Спасибо за иллюстрацию.

Reply


Мир на Кавказе livejournal February 10 2016, 19:49:49 UTC
User putin_xyilo00 referenced to your post from Мир на Кавказе saying: [...] Оригинал взят у в Мир на Кавказе [...]

Reply


Leave a comment

Up