тут бывает по-разному: некоторые выпячивают свою идентичность, другие же пытаются её самую сформулировать и найти - и грань между двумя моделями поведения порой очень тонка
вообще имхо исследовать блоггерское повдение для социолога - непочатый край работы, да и супер-перспективно это очень, ибо вся человеческая коммуникация приобретает виртуальный характер ныноче
поиск идентичности посредством виртуальной коммуникации... хмм.. кстати, любопытно было бы посмотреть, сколько таких... как разнятся стратегии этого поиска от смены платформы/журнала/сообщества... Получается, уже сами современные средства позволяют человеку переходить от моно- к поли-идентификационным моделям...
С другой стороны, многое сводится в итоге к самовыражению... получается, в любом случае необходимо что-то писать... получается сам поиск "становится" идентичностью... о, дэм...
А действительно ли поиск идентичнсоти? Может быть, речь зачастую идет об удовлетворении потребности, соотвествующее уже сложившимся наборам ролевых идентичностей - в рефлексиии/информации/признании/масштабности/общении и т.п.
Полностью согласен с соображениями об актуальности этого вопроса. Я своим студентам активно даю темы, связанные с виртуальностью, интернет-жизнью, электронной коммуникацией, изменением поведения в нете и т.п. и т.д.
"В начале было Слово ..." Евангелие от Иоанна, Глава 1, стих 1. Жажда реализации есть, наверное, всегда - но сначала надо понять что хочется реализовать, придать этому стремлению форму с помощью мысли, слова. Так же есть всегда жажда тщеславия, тут ты прав. vkontakte.ru - это клон facebook.com , причем слизанный с точностью до мелочей и дизайна.
только что пришла мысль. Самовыражение, мне кажется, всегда начинается с формы, то есть в какой мере неизбежно связано с игрой, тесно граничащей с вольностью и стремлением получить удовлетворение от затеваемой игры. Безобидная забава в миг может привести к потере идейного форватора, даже при наличии в голове сверх-задачи.
Другая сторона вопроса экспликации своего ego состоит в специфики слова, которая заключается в том, что оно может являтся одновременно и формой, и содержанием ("В начале было Слово"). И в этом отношении опаность "самоудовлетворения" выражается в том, что слова, могут наполняться тщеславной энергетикой, причем, вполне возможно, облеченной в совершенную форму, что в конце концов может привести к потере или траснформации сущности слов и их сочетаний.
Чтобы передать мысль, её сначала нужно сформулировать. Только в своей форме она обретёт и себя и содержание. и общение в жж - это почти выхолощенное слово. и собственно обладание мысльюможет быть выражено только в слове, поэтому через слова мы начинаем обладать, можем отринуть, принять и т.д.
проблема соц.сетей, на мой взгляд - в том, что они продлевают период самодентификации, давая возможность не принимать никакой точки и, следовательно, не менять её.
А трансляция эго очень уж тесно сплетается с трансляцией мысли и чувства, разве нет?
мне тоже кажется, что мысль "мыслиться" на языке субъекта... то есть формулирутся в тех словах (=культуре), которые в момент возникновения мысли наиболее актуальны для её носителя.
злобный модератор сообщества quill_ink_paperrocheleMarch 22 2008, 01:14:49 UTC
Добрый день! Я получила Ваш запрос на вступление в сообщество, и теперь было бы просто нечеловечески прекрасно, если бы вослед ему отправилось некое подобие означенного в правилах письма - во имя соблюдения этикету и прочих пустых формальностей :-) Заранее благодарна. С уважением, rochele
Comments 13
вообще имхо исследовать блоггерское повдение для социолога - непочатый край работы, да и супер-перспективно это очень, ибо вся человеческая коммуникация приобретает виртуальный характер ныноче
Reply
С другой стороны, многое сводится в итоге к самовыражению... получается, в любом случае необходимо что-то писать... получается сам поиск "становится" идентичностью... о, дэм...
А действительно ли поиск идентичнсоти? Может быть, речь зачастую идет об удовлетворении потребности, соотвествующее уже сложившимся наборам ролевых идентичностей - в рефлексиии/информации/признании/масштабности/общении и т.п.
Полностью согласен с соображениями об актуальности этого вопроса. Я своим студентам активно даю темы, связанные с виртуальностью, интернет-жизнью, электронной коммуникацией, изменением поведения в нете и т.п. и т.д.
Reply
Жажда реализации есть, наверное, всегда - но сначала надо понять что хочется реализовать, придать этому стремлению форму с помощью мысли, слова. Так же есть всегда жажда тщеславия, тут ты прав.
vkontakte.ru - это клон facebook.com , причем слизанный с точностью до мелочей и дизайна.
Reply
Другая сторона вопроса экспликации своего ego состоит в специфики слова, которая заключается в том, что оно может являтся одновременно и формой, и содержанием ("В начале было Слово"). И в этом отношении опаность "самоудовлетворения" выражается в том, что слова, могут наполняться тщеславной энергетикой, причем, вполне возможно, облеченной в совершенную форму, что в конце концов может привести к потере или траснформации сущности слов и их сочетаний.
Reply
проблема соц.сетей, на мой взгляд - в том, что они продлевают период самодентификации, давая возможность не принимать никакой точки и, следовательно, не менять её.
А трансляция эго очень уж тесно сплетается с трансляцией мысли и чувства, разве нет?
Reply
Reply
ой ли...
в любом случае её ценность в плане коммуникации в этом случае равна нулю
Reply
Reply
С уважением,
rochele
Reply
Reply
Reply
Leave a comment