Leave a comment

Comments 6

lilac2012 February 20 2023, 16:11:01 UTC
+

Reply

vazart February 21 2023, 06:30:55 UTC
!

Reply


eliabe_l February 20 2023, 20:03:02 UTC

Прекрасная была поэтесса Анна Ахматова, но представление о реальности у нее было крайне фантастичное. "Капитализм, где уважение к собственности", "Я напишу письмо Эйзенхауэру" - удивительные по наивности слова, даже если они говорились не вполне всерьез. Какое уважение к собственности других при капитализме? Разве современные ей войны в Корее или Вьетнаме ей не показали примера "уважения" к собственности корейцев или вьетнамцев? И кто бы обратил внимание на ее письмо? Шла Холодная война, ее поэма была оружейным выстрелом в СССР, а Ахматова думала, что ее письмо с протестом по поводу "уважения собственности" может переубедить стрелков использовать оружие, которое им попало в руки. Впрочем, как мне помнится, Ахматова считала, что и сама Холодная война разразилась из-за визита к ней Исаии Берлина, и подозревала, что сам он к ней пришел исключительно потому, что в нее влюбился...

Reply

vazart February 21 2023, 06:50:43 UTC
К Анна Ахматовой определение "поэтесса" не подходит. Анна Андреевна есть - Большой Поэт и при этом женщина :-)

Reply

eliabe_l February 21 2023, 12:09:17 UTC

Я тоже помню популярные в конце существования СССР утверждения, что ПОЭТ (в мужском роде) это значительней чем "поэтесса". Не вижу никакого основания для такого вывода и не понимаю, почему слово мужского рода означает бОльший профессионализм, чем слово женского рода .Разве мужчины лучшие профессионалы, чем женщины?

Принимая во внимание то, что Ахматова - женщина, она поэтесса, подобно тому, как Жорж Санд - писательница, а не писатель. С лингвистической точки именно так обстоят дела, и с точки зрения здравого смысла - тоже.

Reply

vazart February 21 2023, 12:23:54 UTC
С точки здравого смысла вы безусловно правы, но вот беда - я всегда старался держаться чуть-чуть в сторонке от этой точки, там слишком людно)))

Reply


Leave a comment

Up