"Евразийская западня" и византийское клеймо России

[vaykuneci]

К счастью, безвозвратно прошли те времена, когда всякого рода "мальчикам по указочке" на подобии Леонтьева имело смысл отвечать пространно. Ну поручили ему высказаться, вот он, как обычно, и отрабатывает - топорно и без юмора ... Скажу кратко - химера "Евразийского союза" изначально мертворожденное детище, у кототрого нет будущего. В Армении

Comments

[vaykuneci]

Мечтать не вредно! Эти строки я пишу из Арцаха, а кто куда и как будет уходить, покажет время. )))

[vaykuneci]

Уважаемый Азнаури, я ценю Ваше стремление к объективной оценке наших шансов на национальное выживание, но думаю Вы не будете возражать, если мы сами решим как нам следует действовать. Механическая оценка "объективного расклада" сил не раз давала сбой, а в нашем армянском слуачае внешние факторы практически не имеют значения. Вам такой метафизики не постичь, посему, пожайлуста, займитесь проблемами Грузии, их и так много...

Ну конечно мертворожденное

[village_fool]

Кто б сомневался. :)

химера "Евразийского союза" изначально мертворожденно

[13lad]

Это, безусловно, не так, и вся история России тому доказательство. Россия может существовать лишь в виде империи; во всех других вариантах её существование, как суверенного государства, находится под большим вопросом, а её движение продолжается инерциально, исключительно на "топливе", накопленном за предыдущий имперский период.

И уже поэтому идея ЕАС - отнюдь не чушь.

Что же касается Армении, то ей совершенно необязательно входить в ЕАС, оставаясь, тем не менее, в хороших отношениях с любой структурой, образуемой Россией. Однако логика сегодняшнего курса развития Армении может привести к тому, что государству навяжут свой протекторат (либо вообще инкорпорируют) более сильные соседи или несоседи.

[hayduk]

Саша! А какие у России есть ещё варианты ? Как я понимаю, рациональное зерно ЕАС в первую очередь в недопущении в регион "подбрющья" англосаксов. Как Росия может это сделать без идеи типа ЕАС я не представляю. Каким будет и будет ли ещё вообще этот ЕАС - пока вопрос, конечно.

[ext_1361620]

Объективная логика исторического процесса свидетельствует о том, что "российский" период армянской истории подошел к концу, как прежде окончились "арабский", "персидский" и "турецкий" её периоды. России больше нечего предложить Армении. Современная РФ-это авторитарное, антидемократическое, ксенофобское, а главное-системно деградировавшее государство, которое не может, да и не хочет способствовать прогрессивному развитию Армении. Армения ей нужна как региональный геополитический плацдарм, и не более того. К армянскому народу русские относятся с плохо скрываемым презрением, как, впрочем, было и прежде. Тогда возникает вопрос-а зачем нам ЕАС? Традиционный довод русских, озвученный Леонтьевым, о неизбежности нового Геноцида в случае разрыва с Россией не выдерживает критики. За 100 лет очень многое изменилось, и в современных условиях невозможно подвергнуть Геноциду народ, имеющий государство, особенно сильное. Классический пример тому-Израиль. Конечно, Армении пока очень далеко до еврейского государства, но если она войдет в ЕАС, то