Leave a comment

Comments 6

pastourelle February 12 2014, 09:00:16 UTC
я бы, может, и смогла, а вот мой муж категорически нет ;))) ему и двое - уже много)

Reply


tatshi February 12 2014, 09:20:04 UTC
Тогда и смертность должна быть как тогда: естественный отбор. Я не готова, чтобы из 17 выжили трое-четверо.

Reply


vv_cephei February 12 2014, 09:33:48 UTC
ну если бы все 17-е были бы Ломоносовыми.... ну как доказанный научный факт.
а то ведь, думаю, что среди 17х и других -х, разный контингент водился.
+ раньше дети = доп.рабочая сила (да и выживали далеко не все)
сейчас дети = доп.расходы на взращивание.

Reply

vasya_lesya February 12 2014, 09:36:11 UTC
где-то в ИНтернете читала, что ученые говорят, что 10-11 дети рождаются гениями :)

Reply

vv_cephei February 12 2014, 10:48:59 UTC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%EE_%ED%FB%ED%E5_%E6%E8%E2%F3%F9%E8%F5_%E3%E5%ED%E8%E5%E2 - вот список (может быть спорный) гениев.
но, если посмотреть биографии реально интересных людей (Фишер, Хоггинг, Хоффман, Бернерс-Ли, Возняк) то можно опровергнуть мнение (не понятно каких) ученых.

Reply


nmiyushk February 12 2014, 15:37:34 UTC
Я бы не смогла столько детей воспитать. Но мысль у меня не раз появлялась, что многие известные люди были надцатыми по счету детьми в семье.

Reply


Leave a comment

Up