Василиса и Фатежская опека
Оригинал взят у basalaevama в Василиса и Фатежская опека
Человек я крайне занятый в силу любимой, но времезатратной работы и изрядных семейных обязанностей, и мне бы в голову не пришло вести дневники. Но ряд весьма возмутительных событий заставил меня завести этот журнал, потому как промолчать в данном случае просто невозможно.
У моей дочери (28 лет, образование высшее, замужем, дети есть) есть подруга детства. Василиса, 29 лет, фамилия в замужестве - Сухорукова. Я близко общалась с Василисой около шести лет - с ее 13 до 18 лет, когда она жила и училась в Москве. Это был очень славный, чистый душой, добрый и спокойный человечек. А еще очень веселый. В 18 лет она вышла замуж и уехала в Курскую область. Наше близкое общение возобновилось 8 месяцев назад. Василиса такая же чистая, добрая и славная, вот только от покоя и веселья не осталось и следа.
Василиса вышла замуж, послушавшись мамы, за человека, которого она раньше не знала, старше ее на 12 лет. В этих обстоятельствах вообще-то ничего плохого нет - известно много случаев, когда в результате такого выхода замуж получались замечательные семьи. Но не в нашем случае. Ее брак закончился очень печально - ее муж попросту выгнал из дому, угрожая оружием (табельным, я так понимаю), коему факту есть свидетели. Василиса к мужу уже не вернулась. Развод.
В этом злополучном браке родилось трое детей - и все это время Василиса борется за них. Самый простой способ - увезти их сразу - она физически не могла. Дело в том, что бывший муж - Сухоруков Александр Вячеславович, помощник прокурора (или заместитель прокурора - я не очень различаю должности) Фатежского района Курской области с соответствующими возможностями и полномочиями. У него все схвачено. Его заботами Василиса потеряла и прописку, и работу.
Подробности, почему Василиса оказалась в Москве, как она искала и нашла работу, я в данном посте опускаю, хотя тоже очень больная тема. У Василисы два высших, но не денежных образования, и в настоящее время она учится заочно на денежную специальность, по которой и работает. Сейчас о другом. Все можно перенести, если дети рядом. А детей отобрали.
Суд определил место жительства детей с отцом. Все юристы утверждают, что, если бы не административный ресурс (суд - в Фатежском районе, аппеляция в Курске), место жительства детей было бы несомненно определено с матерью. Все подробности борьбы за детей - в Василисином ЖЖ - vasusya33.livejournal.com. При этом в судебном решении указано, что Василиса характеризуется как хорошая мать, но суд определяет место жительства детей с отцом по причине наличия у него жилья и лучшего материального обеспечения. Суд также указал, что Василиса имеет право и обязана участвовать в воспитании детей. Факты излагаю максимально сухо, но все, имеющие детей, надеюсь, понимают, сколько слез в результате этого решения пролито матерью и детьми. В курском суде ей сказали - поправьте материальное положение, и получите детей.
Итак, дети с отцом, Василиса здесь, работает, платит алименты. Встречаться с детьми Сухоруков практически не дает (на моей памяти было две встречи, и то со страшными скандалами, угрозами, матом), детей прячет и т.п. Только не надо думать, что это такой образцово-показательный отец, дети счастливы и спокойны. Увы, все не так. Подробности - в Васином журнале. При отрицательном развитии ситуации придется мне тоже все это описать, пока перейду к сиюминутному.
В настоящее время идет судебное разбирательство (в том же Фатежском суде) по вопросу определения порядка общения. Василиса запросила вполне традиционную схему - каникулы, какие-то уикенды - именно то, что как показывает экспресс-анализ интернета по этому вопросу, присуживается сейчас в судах родителю, с которым ребенок не проживает постоянно.
Существенную роль в суде играет заключение органов опеки. На последнем заседании представитель органов опеки Кислинская Марина Викторовна (руководитель опеки Лятт Эдуард Арнольдович) дала крайне отрицательную характеристику Василисе, несмотря на то, что предыдущий суд в результате опроса большого количества свидетелей (воспитатели детского сада, учителя, соседи, врачи) установил, что Василиса «характеризуется как хорошая мать».
Выяснилось, что представитель органов опеки Кислинская Марина Викторовна ездила на море на Украину с детьми. Вроде бы, как хорошо - детей на море. Только средняя в недалеком прошлом перенесла тяжелый мононуклеоз, после которого уж этим - то летом точно море противопоказано. И Василиса ничего об этой поездке не знала, и как это всегда сейчас происходит, разыскивала детей по врачам, воспитателям детского сада, соседям. И доверенности на вывоз детей в другую страну (Украина) мать не давала. Значит, подделали.
Г-н Сухоруков заявил на последнем заседании суда, что у него с г-жей Кислинской - ячейка общества (свидетельство адвоката). Что ж, имеют право. Только категорически не имеет права после этого г-жа Кислинская свидетельствовать в суде как представитель государства. А суд категорически не имеет права принимать ее свидетельства.
Василиса описывает все свои злоключения в ЖЖ.
По необходимости Василиса предоставила мне доступ к своей переписке, в том числе и в «Одноклассниках». И вот в адрес Василисы в ответ на последний ее пост http://vasusya33.livejournal.com/ приходит замечательное в своем роде письмо (точнее, несколько писем подряд) от г-жи Кислинской. Я его скопировала с твердым намерением предать гласности - Родина должна знать своих героев. Размещаю это письмо, каюсь, не спросив согласия Василисы. И ведь знает г-жа Кислинская, как Василиса бьется за детей, как ездит на суды, чего это ей стоит. Какой цинизм - детей отобрали, а теперь еще и обвиняют, что дети плачут в разлуке с матерью. И как все переворачивают-то лихо: человек судился- судился за детей, ей детей не отдали, а выяснилось, что она их бросила! Вот такие у нас, граждане, госслужащие - защитники детства. Сравните Василисин текст и текст госслужащей Кислинской (я уж не говорю про грамотность). И вот такие люди решают у нас судьбы детей.
Итак, ответный текст г-жи Кислинской:
« Прочитала твое "высокохудожественное произведение", ждала его с нетерпением. В очередной раз убедилась - г... не тронь, вонять не будет. Подлинький ты человечешка. В глаза сказать боишься, а в ЖЖ можно. Мне не приятно, что в моей жизни встретилось такое
существо, как ты. У нас даже мамаши-пьяницы пьянствуют, а потом очнуться и начинают заботиться о своих детях. А ты хуже пьяницы. Ты ведь знала где дети и почему-то не поехала к ним. Если бы они были тебе так важны, как ты пишишь, ты бы поползла к детям. Звери даже так со своими детенышами не поступают. Маша однажды ночью плакала, приснился нехороший сон, я ее стала успокаивать, а она меня обнила своими рученками и говорит: "А ты меня не бросишь?" - хороший ты преподнесла детям урок, жизнененый, не забудут никогда, всю жизнь будут помнить.
Весело живешь, милая, привыкла все на подносе, чтобы за тебя все
делали, а сама ничего из себя не представляешь. Создала условия для
детей - кто-то будет присматривать за детьми, кто-то оказывать на их
содержание спонсорскую помощь, кто-то будет читать книги и гулять,
кто-то платить за квартиру, а где же ты???? Такая крутая
"бизне-леди"...
Когда пишешь свои опусы, не забывай, что распространение в средствах
массовой информации (коим является твой блог в ЖЖ) порочащей честь и
достоинство граждан (чем ты занимаешься время от времени) - уголовно
наказуемое деяние, да еще и моральный ущерб. Не забывай это!!
Зачем ты пишишь про меня в жж небылицы? Я являюсь
по должности гос. служащей, представителем власти, я выполняю совю
работу. Как тебе не стыдно говорить на всю страну "явилась", я не
явилась, я пришла, потому, что это моя работа. Ты думаешь, ты такая
деловая - я каждый день занимаюсь и общаюсь с мамашками такими как ты.
И мне приходится высказываться по круче чем с тобой. Очень плохо что
ты не умеешь общаться с людьми, этому нужно было учиться с детсва.»
[
Просто руки вымыть хочется.
А теперь мое обращение к г-же Кислинской. Отдайте детей Василисе, и Ваши «не приятности» по поводу Василисы и ее детей сразу закончатся.
Человек я крайне занятый в силу любимой, но времезатратной работы и изрядных семейных обязанностей, и мне бы в голову не пришло вести дневники. Но ряд весьма возмутительных событий заставил меня завести этот журнал, потому как промолчать в данном случае просто невозможно.
У моей дочери (28 лет, образование высшее, замужем, дети есть) есть подруга детства. Василиса, 29 лет, фамилия в замужестве - Сухорукова. Я близко общалась с Василисой около шести лет - с ее 13 до 18 лет, когда она жила и училась в Москве. Это был очень славный, чистый душой, добрый и спокойный человечек. А еще очень веселый. В 18 лет она вышла замуж и уехала в Курскую область. Наше близкое общение возобновилось 8 месяцев назад. Василиса такая же чистая, добрая и славная, вот только от покоя и веселья не осталось и следа.
Василиса вышла замуж, послушавшись мамы, за человека, которого она раньше не знала, старше ее на 12 лет. В этих обстоятельствах вообще-то ничего плохого нет - известно много случаев, когда в результате такого выхода замуж получались замечательные семьи. Но не в нашем случае. Ее брак закончился очень печально - ее муж попросту выгнал из дому, угрожая оружием (табельным, я так понимаю), коему факту есть свидетели. Василиса к мужу уже не вернулась. Развод.
В этом злополучном браке родилось трое детей - и все это время Василиса борется за них. Самый простой способ - увезти их сразу - она физически не могла. Дело в том, что бывший муж - Сухоруков Александр Вячеславович, помощник прокурора (или заместитель прокурора - я не очень различаю должности) Фатежского района Курской области с соответствующими возможностями и полномочиями. У него все схвачено. Его заботами Василиса потеряла и прописку, и работу.
Подробности, почему Василиса оказалась в Москве, как она искала и нашла работу, я в данном посте опускаю, хотя тоже очень больная тема. У Василисы два высших, но не денежных образования, и в настоящее время она учится заочно на денежную специальность, по которой и работает. Сейчас о другом. Все можно перенести, если дети рядом. А детей отобрали.
Суд определил место жительства детей с отцом. Все юристы утверждают, что, если бы не административный ресурс (суд - в Фатежском районе, аппеляция в Курске), место жительства детей было бы несомненно определено с матерью. Все подробности борьбы за детей - в Василисином ЖЖ - vasusya33.livejournal.com. При этом в судебном решении указано, что Василиса характеризуется как хорошая мать, но суд определяет место жительства детей с отцом по причине наличия у него жилья и лучшего материального обеспечения. Суд также указал, что Василиса имеет право и обязана участвовать в воспитании детей. Факты излагаю максимально сухо, но все, имеющие детей, надеюсь, понимают, сколько слез в результате этого решения пролито матерью и детьми. В курском суде ей сказали - поправьте материальное положение, и получите детей.
Итак, дети с отцом, Василиса здесь, работает, платит алименты. Встречаться с детьми Сухоруков практически не дает (на моей памяти было две встречи, и то со страшными скандалами, угрозами, матом), детей прячет и т.п. Только не надо думать, что это такой образцово-показательный отец, дети счастливы и спокойны. Увы, все не так. Подробности - в Васином журнале. При отрицательном развитии ситуации придется мне тоже все это описать, пока перейду к сиюминутному.
В настоящее время идет судебное разбирательство (в том же Фатежском суде) по вопросу определения порядка общения. Василиса запросила вполне традиционную схему - каникулы, какие-то уикенды - именно то, что как показывает экспресс-анализ интернета по этому вопросу, присуживается сейчас в судах родителю, с которым ребенок не проживает постоянно.
Существенную роль в суде играет заключение органов опеки. На последнем заседании представитель органов опеки Кислинская Марина Викторовна (руководитель опеки Лятт Эдуард Арнольдович) дала крайне отрицательную характеристику Василисе, несмотря на то, что предыдущий суд в результате опроса большого количества свидетелей (воспитатели детского сада, учителя, соседи, врачи) установил, что Василиса «характеризуется как хорошая мать».
Выяснилось, что представитель органов опеки Кислинская Марина Викторовна ездила на море на Украину с детьми. Вроде бы, как хорошо - детей на море. Только средняя в недалеком прошлом перенесла тяжелый мононуклеоз, после которого уж этим - то летом точно море противопоказано. И Василиса ничего об этой поездке не знала, и как это всегда сейчас происходит, разыскивала детей по врачам, воспитателям детского сада, соседям. И доверенности на вывоз детей в другую страну (Украина) мать не давала. Значит, подделали.
Г-н Сухоруков заявил на последнем заседании суда, что у него с г-жей Кислинской - ячейка общества (свидетельство адвоката). Что ж, имеют право. Только категорически не имеет права после этого г-жа Кислинская свидетельствовать в суде как представитель государства. А суд категорически не имеет права принимать ее свидетельства.
Василиса описывает все свои злоключения в ЖЖ.
По необходимости Василиса предоставила мне доступ к своей переписке, в том числе и в «Одноклассниках». И вот в адрес Василисы в ответ на последний ее пост http://vasusya33.livejournal.com/ приходит замечательное в своем роде письмо (точнее, несколько писем подряд) от г-жи Кислинской. Я его скопировала с твердым намерением предать гласности - Родина должна знать своих героев. Размещаю это письмо, каюсь, не спросив согласия Василисы. И ведь знает г-жа Кислинская, как Василиса бьется за детей, как ездит на суды, чего это ей стоит. Какой цинизм - детей отобрали, а теперь еще и обвиняют, что дети плачут в разлуке с матерью. И как все переворачивают-то лихо: человек судился- судился за детей, ей детей не отдали, а выяснилось, что она их бросила! Вот такие у нас, граждане, госслужащие - защитники детства. Сравните Василисин текст и текст госслужащей Кислинской (я уж не говорю про грамотность). И вот такие люди решают у нас судьбы детей.
Итак, ответный текст г-жи Кислинской:
« Прочитала твое "высокохудожественное произведение", ждала его с нетерпением. В очередной раз убедилась - г... не тронь, вонять не будет. Подлинький ты человечешка. В глаза сказать боишься, а в ЖЖ можно. Мне не приятно, что в моей жизни встретилось такое
существо, как ты. У нас даже мамаши-пьяницы пьянствуют, а потом очнуться и начинают заботиться о своих детях. А ты хуже пьяницы. Ты ведь знала где дети и почему-то не поехала к ним. Если бы они были тебе так важны, как ты пишишь, ты бы поползла к детям. Звери даже так со своими детенышами не поступают. Маша однажды ночью плакала, приснился нехороший сон, я ее стала успокаивать, а она меня обнила своими рученками и говорит: "А ты меня не бросишь?" - хороший ты преподнесла детям урок, жизнененый, не забудут никогда, всю жизнь будут помнить.
Весело живешь, милая, привыкла все на подносе, чтобы за тебя все
делали, а сама ничего из себя не представляешь. Создала условия для
детей - кто-то будет присматривать за детьми, кто-то оказывать на их
содержание спонсорскую помощь, кто-то будет читать книги и гулять,
кто-то платить за квартиру, а где же ты???? Такая крутая
"бизне-леди"...
Когда пишешь свои опусы, не забывай, что распространение в средствах
массовой информации (коим является твой блог в ЖЖ) порочащей честь и
достоинство граждан (чем ты занимаешься время от времени) - уголовно
наказуемое деяние, да еще и моральный ущерб. Не забывай это!!
Зачем ты пишишь про меня в жж небылицы? Я являюсь
по должности гос. служащей, представителем власти, я выполняю совю
работу. Как тебе не стыдно говорить на всю страну "явилась", я не
явилась, я пришла, потому, что это моя работа. Ты думаешь, ты такая
деловая - я каждый день занимаюсь и общаюсь с мамашками такими как ты.
И мне приходится высказываться по круче чем с тобой. Очень плохо что
ты не умеешь общаться с людьми, этому нужно было учиться с детсва.»
[
Просто руки вымыть хочется.
А теперь мое обращение к г-же Кислинской. Отдайте детей Василисе, и Ваши «не приятности» по поводу Василисы и ее детей сразу закончатся.