Мои друзья музыканты-фольклористы постоянно говорят мне о традиции. Традиция, мол, есть на Востоке, а на Западе, мол, ее совсем нет. Поэтому и надо играть только Восток, и только там истинное искусство
( Read more... )
который галл и вообще из другой эпохи)) история причудливо спрессовывается))) кстати, ни один из ваших примеров ну никак не является тектоническим разломом в истории. Курукшетра - литературная битва. Фермопилы - эпизод большой войны, повлиявший, конечно, на ее ход, но не более того, Бренн не уничтожил Рим, а битва при Ватерлоо лишь зафиксировала то, что было сделано ранее - конец наполеоновский воен и первой попытки создания Евросоюза
Аттила-гунн и Бренн-галл изменили историю Европы, каждый в свое время. А что касается тектонических разломов - это старый спор о ходе истории - эволюционного или революционного. Фиксации или переломе. Это для большинства, воспитанного на европейских классических учебниках, Куркшетра литературная битва, а для миллиарда индийцев это исторический факт :) Даже есть географическое место этого "Поля Дхармы", недалеко от Нью-Дэли. После взятия Бренном, Рим окончательно потерял свое величие как столицы цивилизации и впал в ничтожность и запустение на века, как пишут историки. Хотя тут темная история, факт :) Ну а если бы Ватерлоо повернулась бы по-другому, а она могла бы, то в какой бы мы сейчас жили Европе?
по пунктам - поход Бренна относится к 4 веку до нашей эры. В этот момент даже до возникновения Римской Империи были сотни лет. А Вы говорите - ничтоженость и запустение. Вы Бренна явно с Алларихом путаете) Насчет Курукшетры. Многочисленные раскопки на поле Куру не выявили следов мало-мальски значимого сражения. Вот насчет миллиарда индийцев - спорить не буду) С миллиардом не знаком) Насчет Ватерлоо умозрительно, конечно, но даже победа Наполеона всего лишь отсрочила бы его агонию. Франция была обескровлена войнами, человеческий ресурс просто подходил к концу. Достаточно посмотреть мобилизационную компанию Наполеона после возвращения с Эльбы, чтобы в этом убедиться. Но, опять же, тут мы вторгаемся в область неизвестного)))
Comments 5
Reply
Reply
история причудливо спрессовывается))) кстати, ни один из ваших примеров ну никак не является тектоническим разломом в истории.
Курукшетра - литературная битва. Фермопилы - эпизод большой войны, повлиявший, конечно, на ее ход, но не более того, Бренн не уничтожил Рим, а битва при Ватерлоо лишь зафиксировала то, что было сделано ранее - конец наполеоновский воен и первой попытки создания Евросоюза
Reply
А что касается тектонических разломов - это старый спор о ходе истории - эволюционного или революционного. Фиксации или переломе.
Это для большинства, воспитанного на европейских классических учебниках, Куркшетра литературная битва, а для миллиарда индийцев это исторический факт :) Даже есть географическое место этого "Поля Дхармы", недалеко от Нью-Дэли.
После взятия Бренном, Рим окончательно потерял свое величие как столицы цивилизации и впал в ничтожность и запустение на века, как пишут историки. Хотя тут темная история, факт :)
Ну а если бы Ватерлоо повернулась бы по-другому, а она могла бы, то в какой бы мы сейчас жили Европе?
Reply
Насчет Курукшетры. Многочисленные раскопки на поле Куру не выявили следов мало-мальски значимого сражения. Вот насчет миллиарда индийцев - спорить не буду) С миллиардом не знаком)
Насчет Ватерлоо умозрительно, конечно, но даже победа Наполеона всего лишь отсрочила бы его агонию. Франция была обескровлена войнами, человеческий ресурс просто подходил к концу. Достаточно посмотреть мобилизационную компанию Наполеона после возвращения с Эльбы, чтобы в этом убедиться. Но, опять же, тут мы вторгаемся в область неизвестного)))
Reply
Leave a comment