О памятниках

[vasiliy_okochka]

Памятники должны устанавливаться по желанию людей, а не по воле властей. Потому что власть конъюнктурна - сегодня ставит памятник волосатому, завтра сбрасывает его с пьедестала и волочет на его место памятник лысому. Сегодня это была улица имени Тютькина, а назавтра ее переименовывают в улицу Шмутькина. С чего это, спрашивается? Да вы постройте

Comments

[ex_mkamalee]

проблема в том, что в нашей нынешней конкретной реальности выдать за желание народа можно все что угодно - найдутся тысячи жополизов, которые поддержат что угодно, исходя из разной, своей конкретной специфической, мотивации

[vasiliy_okochka]

Я понимаю, но двигаться то в этом направлении все равно как-то надо.

[ex_mkamalee]

теоретически - да
практически - вообще не представляю как

[vasiliy_okochka]

Ну вот практический пример с Новороссийском. Люди сами сделали памятник защитникам города, никого не просили, ничего не требовали. Взяли снесли. Ну как так? А ведь все что нужно было, это просто не разрешать его сносить.

[gmorder]

и вообще, анархия - мать порядка. эта... пожертвуй на памятник мине!)))
А если серьезно, было бы прикольно памятник неизвестному блогеру установить))) ( млин а ведь хотел серьезно, один черт выходит чушь какая то)

[vasiliy_okochka]

Да во всем мире так делается, че сразу анархия.

[gmorder]

где? адреса, явки пароли? во всем мире устанавливают муниципалитеты, у нас просто спускается сверху указание им же на количество и идеологическое содержуемое. в принципе не сильно отличается. земля то под памятником один черт общественная, эта ты на огороде можешь памятник установить - пугало, да хоть сотню их, или у Церетели Петра выкупить, который Колумб и любоваться щастьем. а кто те на общественной стоить позволит, ведь еще и ухаживать за ним требуется, от фекалий голубиных мыть, образовательные надписи стирать....

[vasiliy_okochka]

Муниципалитеты выделяют место и охраной потом занимаются. А инициатива идет от граждан. Другое дело, что как ты верно заметил, где-то спускается сверху указание.
А если указания нет, то им все равно когда народный памятник сравнивают с землей (как вот в примере с Новороссийском).

[elriness]

Не знаю. Мне кажется, что памятники это вообще бессмысленные сооружения. Ладно, там Пушкина или Шевченко все узнают. А с остальными? Стоит себе памятник, люди годами ходят мимо и порой даже не знают кто это. И знать не хотят. Не нужен он им. И эстетической ценности практически никакой. Ребенок любопытный может спросить родителей, а те только отмахнутся. И ребенку тоже неинтересно будет.
Памятник должен быть не просто памятником. Он должен быть еще достаточно красив и интересен, чтобы люди смотрели на него и жаждали узнать, что это и зачем. А те бессмысленные, ужасные и нелепые груды камня или металла, которыми, обычно, являются памятники надо убирать.
А память на то и память, чтобы жить у человека внутри. Если хочет - помнит, если нет - никто его не заставит.

[vasiliy_okochka]

Есть такое мнение (которое я не могу ни подтвердить ни опровергнуть), что памятники оказывают влияние на психику и менталитет людей. Но я склоняюсь к тому, что влияют. Так что, думаю, они не бессмысленны.
Памятник действительно должен вызывать интерес, но так и будет если заказчиком его будут обычные люди (то есть делать будут для себя).
Что касается памятников ужасных и нелепых, то тоже пусть остаются, как памятник своей эпохе хотя-бы. Кроме того, то что сегодня кажется нелепым, завтра может вызывать восхищение у потомков. Например, когда в Париже построили эйфелеву башню, то многие парижане были возмущены, а сегодня она символ Парижа.

[varya_davydova]

Я тоже считаю, что памятники сносить нельзя: память есть память - неча ее перекраивать!

[vasiliy_okochka]

Именно так. Незачем воевать с прошлым.

[enia]

люди все разные... не дооворятся... особенно наши=)

[vasiliy_okochka]

Можно голосование какое-нибудь местное устроить. Ну хоть по интернету. Если большинство за памятник Иван Иванычу, например, то ставить.

[enia]

ооой.... это вообще хохма будет... У скольких % есть интернет...??? Вот они скинуться проголосуют и поставят памятник, например, Навальному (при жизни, ага)... что тууут наааачнееееется!!!

[vasiliy_okochka]

Не, интернет у многих уже есть. В городах уже у подавляющего большинства, наверное. Просто не все используют его в политических целях, так сказать. Впрочем, неважно - опрос можно и бумажный провести, приурочив к каким нибудь выборам, например. Это уже вопрос технический. Если голосование будет более-менее честным, то того же Навального провалят скорее всего даже в Москве.