Про Сталина, неутолимую злобу и Люсю Каплера

[vasiliy_okochka]

Небольшой отрывок из книги В. Кожинова «Россия. Век XX-й», где автор рассуждает на тему всепожирающей мести и неутолимой злобы Сталина, используя весьма показательный эпизод из его жизни, когда его (Сталина) дочь-школьницу попытался совратить сорокалетний мужчина (в наше время таких называют педофилами).

Итак, террор 1937 года был объяснен в

Comments

Про Сталина, неутолимую злобу и Люсю Каплера

[pingback_bot]

User a_g_popov referenced to your post from Про Сталина, неутолимую злобу и Люсю Каплера saying: [...] Оригинал взят у в Про Сталина, неутолимую злобу и Люсю Каплера [...]

[rexby63]

Относительно "жестокости" Сталина: В последнее время ловлю себя на том, что постоянно провожу временные аналогии между двадцатыми годами и промежутком 1991-2011. Совпадений масса. Затем я себя ставлю на место, ну допустим, сержанта НКВД ( вроде и командир, но вместе с тем "от сохи")и знаете, я его понимаю. И даже одобряю, когда он расстреливает секретаря райкома (главу администрации какой-нибудь Кущевки), сажает директора завода ( аналогично директора завода). Жестокость? Несомненно, но... Сейчас демократы пытаются устроить нам новые 90-е, при этом про жестокость никто не говорит. Так что по поводу "жестокости Сталина - это говорильня и уже сильно бестолковая. Пуская Мальгин со товарищи обсасывают

[vasiliy_okochka]

Да, аналогии безусловно есть. Как точки отсчета - 1917 и 1991 - революция, распад страны и т.д. Только в наше время все проходит в более мягкой форме.

[rexby63]

Это из-за отсутствия пассионарности. Ну , или недостатка

[vasiliy_okochka]

Скорее из-за того, что тогда была огромная масса вооруженных и уже познавших войну людей, гораздо менее грамотных и гораздо более голодных.

[nmkravchenko]

http://nmkravchenko.livejournal.com/57010.html

[gmorder]

Скажу так - "Он был жесток по необходимости". Будь я сейчас новым "Сталиным", боюсь сибири не хватило бы под лагеря.

[vasiliy_okochka]

Сейчас в этом нет никакой необходимости.

[gmorder]

Нет Вась, уже есть. А скоро будет просто насущная необходимость в репрессиях. Иначе прямые и косвенные сторонники госдепа развалят страну. Я даже не про ворье, я про господ типа навального... Ну а ворье уж до кучи, можно и нужно, но не всех, % 10 хватит, что бы другим наука...

[rexby63]

Одобряю

[alex_moskalenko]

Мне кажется у Вас несколько сбиты критерии.
Во-первых, репресии начались не в 37 году - просто в 37 они докатились до партийной и военной верхушки.
Во-вторых, до того были коллективизация и голодомор.
В-третьих, Вы даже не понимаете, что осуждение Каплера (пусть и мягкое) за "шпионаж" по пресловутой 58 статье совершенно неправосудно. А 58 статью из УК изъяли не демократы, а сами коммунисты.
В-четвёртых, мне наплевать, что Сталин, например, писал стихи, а Гитлер - картины. Это их не оправдывает и кровавый образ не осветляет.
В-пятых, безусловно, не бывает стопроцентной злобности ни у кого, случаются и у маньяков просветления. Но по количеству погубленных именно по вине Сталина людей, Ваш герой остаётся непревзойдённым в истории человечества.

[vasiliy_okochka]

<Мне кажется у Вас несколько сбиты критерии.
Текст Кожинова.

<Во-первых, репресии начались не в 37 году - просто в 37 они докатились до партийной и военной верхушки.
Он прямо об этом говорит приводя пример Овсеенко.

<Во-вторых, до того были коллективизация и голодомор.
До этого был террор 1918-21 годов. И совершенно верно, что организаторы этого террора и стали значительной частью жертв репрессий 37-го (но не все и не только они).

<В-третьих, Вы даже не понимаете, что осуждение Каплера (пусть и мягкое) за "шпионаж" по пресловутой 58 статье совершенно неправосудно. А 58 статью из УК изъяли не демократы, а сами коммунисты.
А из чего видно что я этого не понимаю? Это очевидно же. Но также очевидно, что мягкое неправосудное осуждение гораздо лучше, чем не правосудный расстрел, а речь именно об этом.

<В-четвёртых, мне наплевать, что Сталин, например, писал стихи, а Гитлер - картины. <Это их не оправдывает и кровавый образ не осветляет.
<В-пятых, безусловно, не бывает стопроцентной злобности ни у кого, случаются и у маньяков

Речь идет о состояние всего тогдашнего общества.

[rexby63]

Совершенно верно

[vasiliy_okochka]

И не будем забывать, что Люся свое наказание заслужил (и даже более суровое), хоть и по другой статье УК.