Гамлет vs Шурик

Aug 14, 2011 19:32

Читаю довольно интересную статью человека, который снял Александра Демьяненко (а попросту Шурика из "Операции Ы" и "Кавказской пленницы") в его последней роли - рекламе сосисок, где повторяется сцена с Лидочкой и сосисками.


Read more... )

Мысли вслух, Чужая душа - потемки, Культура

Leave a comment

Comments 45

net_smysla_net August 14 2011, 16:56:09 UTC
несколько лет тому назад я работал финансовым директором в некотором известном предприятии.
отработал два года и ушёл.
с превеликим облегчением.

сейчас работаю завхозом и нисколько не сожалею об этом.
хоть там, где я некогда финдирил и доходы мои были на порядок выше, зато не было времени свободного совсем.
ни дня.
(два года без выходных, не говоря уж об отпуске...)

вот уж пятый год работаю завхозом - доволен, точно слон в период нереста!
ёптать, сам се6е хозяин!

но самое главное, - это моральное удовлетворение и уйма свободного времени...)))

с недавних пор я очень хорошо понимаю недовольство собственной жизнью людей, достигших сколь угодно высоких доходов и прочего социально выгодного положения в обществе, но промахнувшихся мимо своего призвания.

Reply

vasiliy_okochka August 14 2011, 17:01:16 UTC
Полностью согласен с вашей позицией.
Но тут ведь немного другое. Чего хочет артист? Славы и признания. Так он получил ее сполна. Пусть это не слава Гамлета, но ведь роль Гамлета никто бы и не запомнил.

Reply

net_smysla_net August 14 2011, 17:13:57 UTC
//...Чего хочет артист? Славы и признания...//

- типичное клише, стилистический шаблон.

чего хотел человек Александра Демьяненко?
не актёр, - человек.
- он хотел сыграть Гамлета, в роли актёра!

причём здесь "слава и признание"?

Reply

vasiliy_okochka August 14 2011, 17:17:48 UTC
Я не думаю, что он хотел сыграть Гамлета, про которого бы забыли на следующий день. Я думаю он хотел славы и признания именно через эту роль. Но получил через другую. И эта другая была не хуже.

Reply


doctoralewer August 14 2011, 17:04:15 UTC
Неожиданно! Вот уж не думал, что Демьяненко так страдает. Мне казалось, в советском кино все эти актёры - счастливые люди, ведь их так признают, так любит народ.
Это очень удивительно.
То, что он возненавидел Гайдая, не радует и тоже поражает, но если роль Гамлета для него была самовыражением, а не просто амбициями, то можно понять его страдания и боль.
За статью спасибо, при случае прочитаю всю.

Reply

vasiliy_okochka August 14 2011, 17:11:50 UTC
Тут, как я понимаю, дело в том, что Демьяненко считал роль Гамлета на несколько порядков выше роли Шурика. А так ли это? Я не уверен. Зрительское признание говорит об обратном.

Reply


doctoralewer August 14 2011, 17:06:20 UTC
Блеск и нищета счастливого коммунистического, советского кино

Reply


(The comment has been removed)

vasiliy_okochka August 14 2011, 17:14:47 UTC
Ударники каптруда все равно не расскажут как они заработали свой первый миллион. ))

Reply

(The comment has been removed)

vasiliy_okochka August 14 2011, 17:35:48 UTC
А как передача называется? может гляну как нибудь.

Reply


ne_skazu August 14 2011, 17:33:53 UTC
Какое счастье, что Смоктуновский.
Какое счастье, что у нас есть Шурик.
А Гамлета - ну, это же стандарт.
Навскидку даже мне, темному в этих делах, можно с десяток талантливых комиков вспомнить из числа тех, кто мечтал Гамлета сыграть.
Вплоть до Крамарова, кстати.
Или этого, который в "Национальных особенностях" - Лёва.

Reply

vasiliy_okochka August 14 2011, 17:39:13 UTC
Да, Гамлет стандарт. Но того же Смоктуновского помнят не благодаря Гамлету, а большей частью благодаря Деточкину.
Так стоит ли актерам этот стандарт поднимать на такой высокий пьедестал. Тут, думаю, ошибочка у них.

Reply

ne_skazu August 14 2011, 17:44:03 UTC
Конечно.
Но не для всех.
Все же Смоктуновский универсальный артист. Гений. В любой, даже микророли.
Таких единицы.
И Деточкин не его вершина, конечно - просто народ полюбил именно Деточкина.
А для Демьяненко глубокие\глубинные роли - ну, вряд ли.
Уж простите, если неправ.

Reply


Leave a comment

Up