Рейтинг преподавателей
Много лет назад, будучи Председателем Студенческого совета РГСУ, вместе с коллегами разработал систему оценки качества проводимых семинаров и лекций в вузе. Дело трудоёмкое, но того стОит, если действительно интересно реальное отношение студентов к тому, кто и как их учит. Рейтинг преподавателей мы составили путём опроса (почти тотального) студентов. Мы разработали специальную методику исследования, которая, как оказалось, и сейчас может помочь некоторым студенческим организациям и результат-ориентированным деканатам в работе.
Предлагали оценивать каждого преподавателя по следующим характеристикам:
- Объясняет материал четко, ясно, доступно
- Выделяет главные моменты и разъясняет трудные вопросы
- Вызывает и поддерживает у слушателей интерес к изучаемой дисциплине
- Требователен к студентам по освоению изучаемой дисциплины
- На лекциях (семинарах) использует дополнительные средства (технические, наглядные и т.д.)
- Тактичен, коммуникабелен и доброжелателен при общении со студентами
- Подходит к семинарам формально (допускают "зачитывать" доклады "не отрываясь от бумажки"; другим студентам не интересно, о чем говорит другой)
- Следит за реакцией студентов, при необходимости умеет снять напряжение аудитории
- Умеет поддерживать дисциплину в аудитории
- Заинтересован в посещаемости студентов
- Пунктуален, не опаздывают на занятия
Корреляция оценок позволяет достаточно полно охарактеризовать каждого преподавателя.
Всё просто.
В архиве (reyting_prepodavatelya_kampus.zip(Ссылка обновлена. Должно работать.:)) документы Исследования 2004 года:
baza_01.xls - база куда нужно вбить данные анкет
output_1.xls - результат анализа данных анкет
anketa_reiting_v2.rtf - собственно анкета
Посмотрите, сотрите лишнее, вбейте свою информацию.
--------------------------------------------------------
//Итоги Рейтинга преподавателей РГСУ (Из газеты CТУДСОВЕТ.RU, какой-то номер 2006 года.)
Подведены окончательные итоги Рейтинга преподавателей по итогам первого учебного семестра 2004-2005 учебного года. С некоторыми итогами хотим познакомить читателей «Студсовет.ru».
Но сначала немного напомним как он проводился. В рейтинге принимали участие все студенты, пришедшие на занятия с 29 ноября по 4 декабря. В рейтинге не принимали участие студенты факультета Социальных информационных технологий (прим. ред.: сейчас составная часть факультета социологии и информационных технологий), из-за активного протеста со стороны преподавателей и социологический факультет из-за поздно предоставленных данных. В рейтинг попали 312 преподавателей: те, по которым высказано более 15 мнений!
30 ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГСУ
Ерохин СГ (экономическая теория)
Макаров (маркетинг)
Кафидов ВВ (теория организации)
Силецкая ЕА (язык-ие)
Орлова ЕА (введ.в.спец)
Шестаков А.В.(предприним.)
Даренский ИД (пс-рия)
Быстрова ЛИ (философ)
Белотелова НП (ДКБ)
Зеленева ТП (высш.мат)
Камышникова НВ (псих-ия)
Ляшенко ВП (философ)
Субаева ОН (введ. в спец/соц.раб)
Садовникова ЛБ (ВВС)
Прохорова ЛВ (правовед)
Козлова СЮ (физ-ра)
Ильвовский ВИ (ОБЖ)
Швец ЭГ (культ-ия)
Брагин Н.И.(маркетинг)
Щеглова АС (ист.соц.раб)
Шульженко АА (станд в туриз)
Гусев АВ (физ-ра)
Бычкова ЛА (ППО)
Рогозина АЮ (инвест.стратег)
Новоселова НД (правовед)
Сорокина ЛН (ДКБ)
Морева РБ (правовед)
Раттур МВ (ист.отеч)
Лобазова ОФ (религ-ие)
Бакулина ЕД (физ-ра)
10 САМЫХ ТАКТИЧНЫХ И ВЕЖЛИВЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГСУ
Асеева НА (культ-ия)
Ерохин СГ (эк.теор)
Смыслов ДА (ист.псих)
Зайцева ОВ (ИСиПП)
Новикова ДМ (фин.)
Камнева ВП (сурдопер)
Шестаков А.В.(предприним.)
Мухин АА (ТиП СМИ)
Рогозина АЮ (инвест.стратег)
Субаева ОН (введ. в спец/соц.раб)
10 САМЫХ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫХ ПРЕОДАВАТЕЛЕЙ РГСУ
Ерохин СГ (эк.теор)
Переберина НВ (ист.отеч)
Хачатурян НХ (ист.Отеч)
Ляшенко ВП (философ)
Зеленева ТП (высш.мат)
Солодуха ПВ (эк.теор)
Васютина Е.С.(микроэк./эк.теор.)
Федина ИВ (фин.и кред)
Коджаспирова ГМ (пед-ка)
Катаева ВИ (теор.управ)
Остальные номинации рейтинга ищите на сайте Студенческого совета РГСУ (www.studsovet.ru)
Благодарим Титова Михаила и Екатерину Сорокину (аспирантов кафедры прикладной социологии - по сост. на 2006 год) за помощь в обработке и анализе данных.
Предлагали оценивать каждого преподавателя по следующим характеристикам:
- Объясняет материал четко, ясно, доступно
- Выделяет главные моменты и разъясняет трудные вопросы
- Вызывает и поддерживает у слушателей интерес к изучаемой дисциплине
- Требователен к студентам по освоению изучаемой дисциплины
- На лекциях (семинарах) использует дополнительные средства (технические, наглядные и т.д.)
- Тактичен, коммуникабелен и доброжелателен при общении со студентами
- Подходит к семинарам формально (допускают "зачитывать" доклады "не отрываясь от бумажки"; другим студентам не интересно, о чем говорит другой)
- Следит за реакцией студентов, при необходимости умеет снять напряжение аудитории
- Умеет поддерживать дисциплину в аудитории
- Заинтересован в посещаемости студентов
- Пунктуален, не опаздывают на занятия
Корреляция оценок позволяет достаточно полно охарактеризовать каждого преподавателя.
Всё просто.
В архиве (reyting_prepodavatelya_kampus.zip(Ссылка обновлена. Должно работать.:)) документы Исследования 2004 года:
baza_01.xls - база куда нужно вбить данные анкет
output_1.xls - результат анализа данных анкет
anketa_reiting_v2.rtf - собственно анкета
Посмотрите, сотрите лишнее, вбейте свою информацию.
--------------------------------------------------------
//Итоги Рейтинга преподавателей РГСУ (Из газеты CТУДСОВЕТ.RU, какой-то номер 2006 года.)
Подведены окончательные итоги Рейтинга преподавателей по итогам первого учебного семестра 2004-2005 учебного года. С некоторыми итогами хотим познакомить читателей «Студсовет.ru».
Но сначала немного напомним как он проводился. В рейтинге принимали участие все студенты, пришедшие на занятия с 29 ноября по 4 декабря. В рейтинге не принимали участие студенты факультета Социальных информационных технологий (прим. ред.: сейчас составная часть факультета социологии и информационных технологий), из-за активного протеста со стороны преподавателей и социологический факультет из-за поздно предоставленных данных. В рейтинг попали 312 преподавателей: те, по которым высказано более 15 мнений!
30 ЛУЧШИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГСУ
Ерохин СГ (экономическая теория)
Макаров (маркетинг)
Кафидов ВВ (теория организации)
Силецкая ЕА (язык-ие)
Орлова ЕА (введ.в.спец)
Шестаков А.В.(предприним.)
Даренский ИД (пс-рия)
Быстрова ЛИ (философ)
Белотелова НП (ДКБ)
Зеленева ТП (высш.мат)
Камышникова НВ (псих-ия)
Ляшенко ВП (философ)
Субаева ОН (введ. в спец/соц.раб)
Садовникова ЛБ (ВВС)
Прохорова ЛВ (правовед)
Козлова СЮ (физ-ра)
Ильвовский ВИ (ОБЖ)
Швец ЭГ (культ-ия)
Брагин Н.И.(маркетинг)
Щеглова АС (ист.соц.раб)
Шульженко АА (станд в туриз)
Гусев АВ (физ-ра)
Бычкова ЛА (ППО)
Рогозина АЮ (инвест.стратег)
Новоселова НД (правовед)
Сорокина ЛН (ДКБ)
Морева РБ (правовед)
Раттур МВ (ист.отеч)
Лобазова ОФ (религ-ие)
Бакулина ЕД (физ-ра)
10 САМЫХ ТАКТИЧНЫХ И ВЕЖЛИВЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГСУ
Асеева НА (культ-ия)
Ерохин СГ (эк.теор)
Смыслов ДА (ист.псих)
Зайцева ОВ (ИСиПП)
Новикова ДМ (фин.)
Камнева ВП (сурдопер)
Шестаков А.В.(предприним.)
Мухин АА (ТиП СМИ)
Рогозина АЮ (инвест.стратег)
Субаева ОН (введ. в спец/соц.раб)
10 САМЫХ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫХ ПРЕОДАВАТЕЛЕЙ РГСУ
Ерохин СГ (эк.теор)
Переберина НВ (ист.отеч)
Хачатурян НХ (ист.Отеч)
Ляшенко ВП (философ)
Зеленева ТП (высш.мат)
Солодуха ПВ (эк.теор)
Васютина Е.С.(микроэк./эк.теор.)
Федина ИВ (фин.и кред)
Коджаспирова ГМ (пед-ка)
Катаева ВИ (теор.управ)
Остальные номинации рейтинга ищите на сайте Студенческого совета РГСУ (www.studsovet.ru)
Благодарим Титова Михаила и Екатерину Сорокину (аспирантов кафедры прикладной социологии - по сост. на 2006 год) за помощь в обработке и анализе данных.