https://foreignspolicyi.org/wp-content/uploads/2018/05/pax-americana-870x628.jpg Видение Питера Зейхана уже идущего «краткосрочного периода разрушения глобальных структур» и перспектив «возрождения глобализации» в форме New Pax Americana в первом приближении есть разыгрываемый на натуре косплей всей истории Нового Запада по образу и подобию «ключевого периода» перехода от Старого Запада к Новому Западу - от распада Античной Ойкумены, то есть Цивилизованного Мiра, чрез «междуцарствие» Средневековья к Возрождению Цивилизованного Мiра.
Этот «ключевой период» для Зейхана и иже с ним есть «матричная модель» про-ис-хождения Нового Запада или, иначе, феноменологический «цивилизационный цикл» Нового Запада, который регулярно «воспроизводился» Новым Западом в течение всей истории его, последовавшей после эпохи Возрождения.
А точнее и вернее будет сказать - это производственный цикл или цикл производства Нового Запада как такового - как Нового Запада. Этот цикл производства Нового Запада, регулярно повторяясь Новым Западом в течение всего периода своего существования, последовавшего после завершения этого первого цикла производства, как раз и осознаётся Новым Западом как цикличность процесса феноменологического воспроизводства им - Новым Западом - самого себя как себя для себя.
Именно эта феноменологическая цикличность воспроизводства Нового Запада вечна и неизменна, то есть естественна для буржуазного сознания вообще и для сознания Нового Запада, в особенности. Ничего другого, кроме экспликации сознания Нового Запада, Питер Зейхан, как и все иные «авторитеты» и «гуру» Нового Запада, никогда не производили, ибо ничего другого им произвести не дано.
Постоянные читатели наших статей знают, что мы практически никогда не занимаемся репостингом - копированием текстов статей, написанных иными авторами, и размещением их в своём блоге.
Ссылки на чужие статьи даём, собственную научную критику чужих статей или иных форм сообщений в так называемых «медиа» публикуем, чужие сообщения в качестве иллюстраций к своим статьям и репликам размещаем в разделе «комментарии к статье», но репостинг чужих статей не делаем.
Сегодня, пожалуй впервые, мы отступим от этого правила, а почему - это станет ясным из изложенного нами далее.
Размещаемый нами фрагмент книги «американского геостратега» Питера Зейхана, названной им «Конец мира - это только начало», которым, как утверждает Павел Пряников, П. Зейхан завершает эту книгу, - это один из немногих примеров авторского резюме «фундаментального» исследования долгосрочных перспектив современного глобального мiра, произведённого достаточно авторитетным в среде «интеллектуалов» Нового Запада автором.
И хотя таких авторитетов в среде «интеллектуалов» Нового Запада отнюдь не единицы, нами выбран этот «авторитет» совсем не потому, что он авторитет.
Питер Зейхан нами выбран именно потому, что его резюме долгосрочных перспектив существующего ныне глобального мiра, являющихся феноменологическим продолжением тенденций, осознаваемых «интеллектуалами» Нового Запада, абсолютно исключает, ибо не осознаёт вообще от слова совсем, то, что резюмировано нами в статье «
Альтернативы пролетарской социальной революции уже нет».
Публикация нами этого фрагмента из книги Питера Зейхана «Конец мира - это только начало» - репостинг его публикации Павлом Пряниковым в своём ТГ-канале «Толкователь» (см.:
https://t.me/tolk_tolk/21268), из текста которой нами исключено всё, что не относится к тексту Питера Зейхана.
Итак, вот этот фрагмент из книги П. Зейхана, который для удобства чтения разбит нами на большее число абзацев, чем в публикации П. Пряникова, а также нами произведена и иная его техническая редакция (посредством шрифтов, пояснений и уточнений в скобках и т.п.):
«Президентские выборы, которые принесли нам Клинтона, Буша, Обаму, Трампа и Байдена, - это не отклонение, а, наоборот, модель активного отсутствия интереса к широкому миру. Это наша #новая_норма. Эта книга о том, куда эта норма приведёт.
За пределами Америки [#США] также #нет_лидерства. Нет ни нового гегемона в ожидании, ни стран, которые поднимутся, чтобы поддержать возрождение мира. Нет спасителя, прилетевшего на крыльях.
Вместо этого #второстепенные_мировые_державы уже вернулись к своим старым привычкам взаимного антагонизма.
#Европейцы в самый мирный и богатый период своей истории оказались неспособны объединиться для проведения общей сырной политики, общей банковской политики, общей внешней политики или общей политики в отношении беженцев - не говоря уже об общей стратегической политике.
Без глобализации достижения почти трех поколений [европейцев - В.В.] уйдут в прошлое.
#Китай и #Россия уже поддались инстинкту, не обращая внимания на уроки своих собственных длинных историй.
В эпоху после Холодной войны эти две страны получили наибольшую выгоду от американского участия, поскольку #Порядок не позволил державам, которые на протяжении веков грабили, разрушали и завоёвывали их, в полной мере проявить себя, одновременно создав условия для наибольшей экономической стабильности, которую эти две страны когда-либо знали в своей истории.
Вместо того, чтобы искать сближения с американцами, чтобы сохранить свой #волшебный_мир, они [Китай и Россия - В.В.] вместо этого усердно - почти патологически - работали над разрушением того, что осталось от глобальных структур (#разрушение_глобальных_структур).
#будущая_история будет так же беспощадна к ним [к Китаю и России - В.В.], как и их тёмное и опасное прошлое [то есть, как и в прошлом, все вновь будут грабить их на протяжении веков - В.В.].
Следующая глава истории человечества будет ещё более мрачной, поскольку теперь у нас есть #демографический_аспект.
В большинстве стран точка [демографического - В.В.] невозврата была пройдена около 1980 года. Именно тогда массы двадцати- и тридцатилетних просто #перестали_рожать_детей.
Перенесемся на четыре десятилетия вперёд, и это #бездетное_поколение сейчас выходит на пенсию.
Большинству развитых стран мира грозит неминуемый, одновременный потребительский, производственный и финансовый #коллапс (#системный_коллапс_в_развитых_странах).
Развивающиеся страны - в том числе Китай - находятся в ещё более худшем положении. Там #урбанизация и #индустриализация происходили гораздо быстрее, поэтому #рождаемость сокращалась ещё быстрее. Их ещё более быстрое старение диктует #ещё_более_быстрый_коллапс. Цифры говорят нам, что всё это должно произойти в этом десятилетии [#коллапс_КНР_до_2030].
Но #сворачивание_глобализации - не более чем #кратковременный_переходный_период. Так сказать, #междуцарствие.
Такие исторические периоды печально известны своей нестабильностью, когда #старое_уступает_место_новому.
Междуцарствие между британско-германским соперничеством и Холодной войной включало в себя #мировые_войны и Великую депрессию [#Великая_Депрессия].
Междуцарствие между франко-германским соперничеством и британско-германским соперничеством включало Наполеона.
Когда #старые_структуры_рушатся, много чего ломается.
2020-е и 2030-е годы для многих будут крайне некомфортными, но #и_это_пройдёт».
Павел Пряников к этому тексту добавляет: «Далее Зейхан прогнозирует, что 2040-е станут новым подъёмом США - новый #гегемон в 2020-2030-е так и не появится - и мир возродит глобализацию и Порядок».
Иными словами, Питер Зейхан прогнозирует не только «#возрождение_США_в_2040_ые_годы», но также и «#возрождение_глобализации и Порядка».
«Порядок», существовавший в «период глобализации», есть #Pax_Americana. Следовательно П. Зейхан прогнозирует «#возрождение_Pax_Americana» уже в 2024-ые годы, однако продуктом этого «возрождения», которое совершится в «#короткий_период_междуцарствия», станет уже не старый Pax Americana, но #New_Pax_Americana.
И чем является это видение Питера Зейхана, если не разыгрываемым на натуре косплеем (#косплей_на_натуре) всей истории Нового Запада, включая Pax Americana, по образу и подобию «ключевого периода» перехода от Старого Запада к Новому Западу - от распада Античной Ойкумены, то есть Цивилизованного Мiра, чрез «междуцарствие» Средневековья к Возрождению Цивилизованного Мiра?
Этот «ключевой период» для Зейхана и иже с ним есть «матричная модель» про-ис-хождения Нового Запада или, иначе, феноменологический «цивилизационный цикл» Нового Запада, который регулярно «воспроизводился» Новым Западом в течение всей истории его, последовавшей после эпохи Возрождения.
А точнее и вернее будет сказать - это производственный цикл или цикл производства Нового Запада как такового - как Нового Запада. Этот #цикл_производства_Нового_Запада, регулярно повторяясь Новым Западом в течение всего периода своего существования, последовавшего после завершения этого первого цикла производства, как раз и осознаётся Новым Западом как цикличность процесса феноменологического воспроизводства им - Новым Западом - самого себя как себя для себя.
Именно эта #феноменологическая_цикличность_воспроизводства_Нового_Запада вечна и неизменна, то есть естественна для буржуазного сознания вообще и для сознания Нового Запада, в особенности.
Ничего другого, кроме экспликации сознания Нового Запада, Питер Зейхан, как и все иные «авторитеты» и «гуру» Нового Запада, никогда не производили, ибо ничего другого им произвести не дано.