Фотографии из книжки про Обуховский завод.

[vasik_catn]

Из самой последней книжки, 2013 г. изд. Все подряд, что понравились.

Comments

[vova_modelist]

Это-ж надо - перепутать почти каждую подпись :). А фото конечно хорошие.

[vasik_catn]

Всё объяснимо. Такие книжки делают время от времени как статусные, а потому авральные проекты. А там где суета - неизбежные ошибки.

[mrparker]

Замeтил в Вашем профайле, што на днях наступит-таки годовщина регистрации Вашeго жеже. Эта дата что-то значит?

[vasik_catn]

В смысле?

[mrparker]

"в смысле?" что в смысле?

[svolochus]

Добавлю звездюлей составителям подписей: на фото 12 дм в 52к - скорее 14 дм в 52к, это фото у Тамеева в статье засветилось и менно так атрибутировано, и похоже, верно. Станок именно для испытания 14-дм ствола.

UPD: А, они второе фото с этим станком таки правильно подписали.

[vasik_catn]

Вопрос с полигонными станками под 12/52 и 14/52 на сей момент - белый лист. Кто, что, когда, как?.. Вот ежели найдутся их чертежи подписанные или какие ещё данные по проектированию - можно будет порассуждать.

[svolochus]

Логика подсказывает (сорри, КО - ), что при тех различиях дульной энергии, что у 12/52 и 14/52, к каждой системе лепили свой станок для а) отстрела ствола в процессе проектирования и приемки б) для отстрела серийных стволов.
Спору нет, написано об этом крайне мало. Но от составителей издания как раз и можно было бы ожидать подробностей, им попроще с заводскими архивами работать. Или они что блять, ждут, пока к ним кто-то посторонний приедет и все за них сделает?

[ecoross1]

Офф - поздравляю с днем рождения :)

[birserg_1977]

Поздравляю с ДР! Всех благ!