Пётр Петрович Маресев - военный инженер и архитектор.
Пока - об ипостаси архитектора - коли попалась информация.
Особняк Д. Н. Кайгородова. 1904-1905. И. Н. Кайгородов, П. П. Маресев при участии Ф. А. Корзухина. Институтский пр., 21б.
"Дом профессора Лесного института Д. Н. Кайгородова, расположенный в бывшем столичном предместье - Лесном участке, относится к периферии петербургского модерна. Постройка особняка была чисто семейным делом. Проект составили близкие родственники учёного - старший брат Иван Кайгородов и зять Пётр Маресев. Оба были военными инженерами, а не архитекторами-художниками. Они создали "доморощенный", но вполне грамотный образчик нового стиля.
Профессор Д. Н. Кайгородов был старожилом Лесного, где проводил систематические наблюдения за погодой и жизнью птиц, занимая служебную квартиру при институте. Осенью 1903 г. он приобрёл участок земли вблизи Серебряного пруда. "Сбылась моя заветная мечта, - писал ученый, - обосноваться собственным домиком на собственной земле". Он не стал обращаться ни к кому из модных столичных архитекторов. Общий план особняка разработал к весне 1904 г. его брат Иван Никифорович, служивший в Гродно. А фасады спроектировал П. П. Маресев, преподававший в военных учебных заведениях столицы.
Представитель нового поколения, Маресев живее воспринимал современные веяния в искусстве. Но предложенное им решение особняка в формах модерна вызвало сомнения шестидесятилетнего И. Н. Кайгородова, который сообщал брату: "Фасад, сделанный Петром, хорош, хотя я лично предпочел бы для фундаментальной постройки стиль, имеющий право давности. Новый - еще развивается, не установился вполне, и очень сомнительно, чтобы он долго продержался". Пожилому инженеру не откажешь в прозорливости. Тем не менее, заказчик принял вариант зятя. Двухэтажный дом заложили в июне 1904 г. и окончили через полтора года. Надзор за работами вёл архитектор Федор Корзухин, который одновременно там же, в Лесном, сооружал коммерческое училище, а на Васильевском острове построил доходный дом (Средний пр., 14/45) с характерным для модерна флоральным декором, позднее исчезнувшим. Вполне вероятно, что и он участвовал в доработке проекта особняка. Любопытно, что в 1903 г. Корзухин заявлял: в России "собственного модерна у нас нет".
Итак, составитель плана и автор фасадов особняка придерживались разных ориентаций. Этот случай расходится с одним из кардинальных постулатов модерна - органического единства планировочного и композиционно-стилевого решений. Но творческие разногласия представителей двух поколений не привел к расслоению архитектурного образа. Цельность облика здания свидетельствует об эластичности нового стиля, его способности воплощаться в разных ипостасях.
Геометрическая ясность объемов, спокойная гладь стен сочетаются с синкопирующей ритмикой фасадов, мягкой пластикой угловых ризалитов и декоративной деформацией некоторых элементов композиции. Входная дверь и окна ризалита заключены в криволинейные, как бы пружинящие обрамления, которые дают намек на "энергетическую конструкцию", иллюзорно преобразующую реальную тектонику. Вторит им широкое окно веранды, очерченное округлой рамой в форме "омеги". Деревянная обшивка нижней части веранды превращена в затейливый кружевной узор. Хрупкая и тонкая пропильная резьба с мотивами водных лилий дает изысканный контраст ровной плоскости стен. Выделенный тоном и фактурой штукатурки цоколь обрывается на середине высоты окон первого этажа - это распространенный прием модерна, который также был направлен на трансформацию традиционной архитектоники. Под выносом кровли тянется фриз со стилизованными цветами и листьями кувшинок - самая удачная деталь здания. Автор фасадов особняка Кайгородова показал уверенное владение арсеналом композиционных и декоративных средств нового стиля. Эта постройка интересна как добротный пример "маргинального" модерна.
В 1999-2000 гг. проведена реконструкция здания (архитектор В. Н. Питанин). Отреставрированы элементы отделки фасадов и интерьеров, включая печи и камины. Устройство мансарды выполнено очень деликатно и практически не изменило облик памятника.
(Это из: Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома. М.: Коло, 2012. С. 72-75.)
Со стороны же формальной биографии у П. П. Маресева пока туго. Есть вот такой вариантик только. Но неизвестно что в послереволюционный период там правда и откуда это взято. Доверия мне не внушило. Да, как преподаватель НИА Пётр Петрович писал всякие книжки по инженерному делу. Некоторые читал я. Нормально, но без огонька.
Особняк Д. Н. Кайгородова. 1904-1905. И. Н. Кайгородов, П. П. Маресев при участии Ф. А. Корзухина. Институтский пр., 21б.
"Дом профессора Лесного института Д. Н. Кайгородова, расположенный в бывшем столичном предместье - Лесном участке, относится к периферии петербургского модерна. Постройка особняка была чисто семейным делом. Проект составили близкие родственники учёного - старший брат Иван Кайгородов и зять Пётр Маресев. Оба были военными инженерами, а не архитекторами-художниками. Они создали "доморощенный", но вполне грамотный образчик нового стиля.
Профессор Д. Н. Кайгородов был старожилом Лесного, где проводил систематические наблюдения за погодой и жизнью птиц, занимая служебную квартиру при институте. Осенью 1903 г. он приобрёл участок земли вблизи Серебряного пруда. "Сбылась моя заветная мечта, - писал ученый, - обосноваться собственным домиком на собственной земле". Он не стал обращаться ни к кому из модных столичных архитекторов. Общий план особняка разработал к весне 1904 г. его брат Иван Никифорович, служивший в Гродно. А фасады спроектировал П. П. Маресев, преподававший в военных учебных заведениях столицы.
Представитель нового поколения, Маресев живее воспринимал современные веяния в искусстве. Но предложенное им решение особняка в формах модерна вызвало сомнения шестидесятилетнего И. Н. Кайгородова, который сообщал брату: "Фасад, сделанный Петром, хорош, хотя я лично предпочел бы для фундаментальной постройки стиль, имеющий право давности. Новый - еще развивается, не установился вполне, и очень сомнительно, чтобы он долго продержался". Пожилому инженеру не откажешь в прозорливости. Тем не менее, заказчик принял вариант зятя. Двухэтажный дом заложили в июне 1904 г. и окончили через полтора года. Надзор за работами вёл архитектор Федор Корзухин, который одновременно там же, в Лесном, сооружал коммерческое училище, а на Васильевском острове построил доходный дом (Средний пр., 14/45) с характерным для модерна флоральным декором, позднее исчезнувшим. Вполне вероятно, что и он участвовал в доработке проекта особняка. Любопытно, что в 1903 г. Корзухин заявлял: в России "собственного модерна у нас нет".
Итак, составитель плана и автор фасадов особняка придерживались разных ориентаций. Этот случай расходится с одним из кардинальных постулатов модерна - органического единства планировочного и композиционно-стилевого решений. Но творческие разногласия представителей двух поколений не привел к расслоению архитектурного образа. Цельность облика здания свидетельствует об эластичности нового стиля, его способности воплощаться в разных ипостасях.
Геометрическая ясность объемов, спокойная гладь стен сочетаются с синкопирующей ритмикой фасадов, мягкой пластикой угловых ризалитов и декоративной деформацией некоторых элементов композиции. Входная дверь и окна ризалита заключены в криволинейные, как бы пружинящие обрамления, которые дают намек на "энергетическую конструкцию", иллюзорно преобразующую реальную тектонику. Вторит им широкое окно веранды, очерченное округлой рамой в форме "омеги". Деревянная обшивка нижней части веранды превращена в затейливый кружевной узор. Хрупкая и тонкая пропильная резьба с мотивами водных лилий дает изысканный контраст ровной плоскости стен. Выделенный тоном и фактурой штукатурки цоколь обрывается на середине высоты окон первого этажа - это распространенный прием модерна, который также был направлен на трансформацию традиционной архитектоники. Под выносом кровли тянется фриз со стилизованными цветами и листьями кувшинок - самая удачная деталь здания. Автор фасадов особняка Кайгородова показал уверенное владение арсеналом композиционных и декоративных средств нового стиля. Эта постройка интересна как добротный пример "маргинального" модерна.
В 1999-2000 гг. проведена реконструкция здания (архитектор В. Н. Питанин). Отреставрированы элементы отделки фасадов и интерьеров, включая печи и камины. Устройство мансарды выполнено очень деликатно и практически не изменило облик памятника.
(Это из: Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома. М.: Коло, 2012. С. 72-75.)
Со стороны же формальной биографии у П. П. Маресева пока туго. Есть вот такой вариантик только. Но неизвестно что в послереволюционный период там правда и откуда это взято. Доверия мне не внушило. Да, как преподаватель НИА Пётр Петрович писал всякие книжки по инженерному делу. Некоторые читал я. Нормально, но без огонька.