Что такое профессиональное фарисейство?

[vasia_tapkin]

«Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых» (2 Кор 11, 13).

Фарисеи не сектанты, не элита каких-то чистоплюев, нет, это - духовные лидеры целого народа. Это всегда вожди, которые, по самокритичному выражению одного пламенного «русского» революционера, на вторые роли никак не годятся.

Оседлать душу народа Божия

Comments

[olovo_z]

Василий, вы представляете, стоило одному человеку задать вопрос здесь http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=228581.0, как обрушились обвинения в зависти и жадности! Да блин! Я ничего такого и не думал ё-мое спрашивать-то, какого хрена?! Нет же, надо вдавить в почву с возгласом - "Не фиг!". Я Вячеслав если что.

ответ

[vasia_tapkin]

http://vasia-tapkin.livejournal.com/107126.html

Новое православие: христианство без Христа

[livejournal]

Пользователь brill_poroshina сослался на вашу запись в « Новое православие: христианство без Христа» в контексте: [...] Что такое профессиональное фарисейство? [...]

[vlad_chestnov]

Интересно пишут иеромонаси

[vasia_tapkin]

========= Но, похоже, и они не ставят под сомнение вышецитированный тезис.

----------------- Нет, не ставят.
И тем самым сводят ценность своего же собственного текста, практически к нулю.

========= А кто им вообще сказал, что они (священники) имеют "распорядительство в благодати Божией", типа "эффективного менеджмента" над св. Духом, и что именно у них, а не у всех христиан, истинных последователей Христовых есть "власть вязать и решить"?

----------------- Не «кто», а «что» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/169871.html

========= Помнится, именно на этом пункте лжедьяк Кураев заткнулся, позорно "слил"

----------------- Не Кураев «слил», а Кураева «слили» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/168825.html

[vlad_chestnov]

>----------------- Нет, не ставят.
>И тем самым сводят ценность своего же собственного текста, практически к нулю.

Может, просто еще "не осознали" люди. Не все ж такие умные, кому повезло "нужные книжки в детстве читать" :)

>----------------- Не ?кто?, а ?что? - http://vasia-tapkin.livejournal.com/169871.html

Вы бы как-нибудь покороче цитировали, не более двух-трех строчек? А то у вас тексты объемные, в них сразу вязнешь.

>----------------- Не Кураев ?слил?, а Кураева ?слили? - http://vasia-tapkin.livejournal.com/168825.html

Ну можно и так сказать, если я вас, конечно, правильно понял.

[vasia_tapkin]

========= Может, просто еще "не осознали" люди