Жизнь американского поселенца

Sep 06, 2018 21:08

Занял Frontier Living by Edwin Tunis, 1961 на archive.org. Далее - подборка интересных картинок на тему "голь на выдумки хитра".


Read more... )

история

Leave a comment

Comments 3

3seemingmonkeys September 6 2018, 11:35:59 UTC
а какой толк от пружинящей жерди в случае пр-ва муки?
вниз тянуть проще чем вверх? но придется при этом преодолевать силу упругости, удар будет слабее?

в ср века обычно это использовалось для токарного станка, чтобы педаль нажимать ногой

... )

Reply

vashu11 September 6 2018, 12:26:26 UTC
Если вы о https://dl.dropboxusercontent.com/s/r29jcz2sqq3rpvx/hominy_block.jpg то мамалыга(кукурузная каша, помню как в унесенных ветром на нее жаловались) погрубее муки. Муку ессно мололи на нормальных мельницах, хотя бы и ручных.

Эффект жерди я так понимаю - для толчения нужен тяжелый груз, если его поднимать с наклоном, то поднимается туловище(нерациональный расход энергии), если только руками - то они слабее мускулов спины. С пружинящей жердью не надо тратить силы на удержание груза, только на раскачку - потом груз ударяется и вся его энергия уходит на перемалывание кукурузы.

Похожие штуки использовали для подъема воды
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000044/pic/000125.gif
- облегчает работу, хоть источника энергии тут и нет.

Reply

3seemingmonkeys September 6 2018, 17:19:11 UTC
если они тянут только вниз то после удара большая часть энергии пропадет и надо будет заново раскачивать, т.е. несколько осцилляций на один удар а это слишком медленно. скорее всего они и вверх толкают тоже
но то что держать не надо это конечно плюс...

противовес для воды более понятное приспособление
кроме того что задействует спину оно еще может снижать и выравнивать мощность, например вместо 0*w на спуск ведра и 2*w на подъем тратим 1*w на спуск и 1*w на подъем. и человеку так вроде бы проще, кпд выше, хотя не уверен насчет этого..

Reply


Leave a comment

Up