нахрена нам враги, когда у нас такие друзья?

May 21, 2009 20:56

разговор о разгоне гей парадов милицией и об артеме лоскутове, избранное, не цитаты - примерный пересказ.

- если моих детей придут конвертировать(это про пропаганду толерантности и вероятность сбития с природного пути), за такое расстреливать надо.
- ну и за пропаганду наркотиков расстрел.
// а недостоверная антипропаганда действует, по-моему, ( Read more... )

о людях, в руках лопатка

Leave a comment

Comments 37

anonymous May 21 2009, 19:09:35 UTC
желание физически уничтожить оппонентов, оправдание насилия, если оно применяется к неугодным человеку людям или к тем, с кем он не согласен - опаснейшая вещь. Когда-нибудь насилие такого рода обернётся против самих этих людей и их детей - интересно, что они скажут тогда...

Reply

psi_hin May 21 2009, 19:11:46 UTC
а они на это говорили, что дескать рассуждения о следующем шаге гопника является демагогией. вот такая защитка

Reply

vasaku May 21 2009, 19:15:32 UTC
у меня сложилось впечатление что на шаг дальше не думают потому что там, на том шаге, мысль о смысле жизни, а о смысле жизни думать очень страшно, и тоскливо, и непродуктивно, и непредсказуемы результаты.

вот и приходится ходить по кругу, лишь бы в страшную тему не залезть.

да, по обмолвке, ждать мессию который, конечно же, решит что же нам делать со всем этим катаклизмом.
(и не дай бог геев разрешит, тогда это лжепророк, ну это уже мое, надуманное, дополнение)

Reply


anonymous May 21 2009, 19:18:27 UTC
пусть тогда шагнут с подоконника вниз, не думая о последствиях шага. Это то же самое, имхо...
Я всех таких пытаюсь спросить о том, чем именно им помешал парад и почему они против.
Аргумент "детей конвертируют" при современном ТВ и прессе критики не выдерживает - неужто, взглянув на активистов с плакатами про права человека в руках, дети радостно откажутся от отношений с противоположным полом? Откуда такая непоколебимая уверенность в невыразимой притягательности однополых отношений, а?)))))

Reply

vasaku May 21 2009, 19:23:09 UTC
это аргументируется тем что 30% в норме гетеросексуальных детей можно правильной психологической установкой сделать гомо.

да даже если и так, даже если процент гомо отклонится от природного на процент. да даже на 30. все равно бонусы от человечного общества перевешивают последствие, по-моему.

ну у меня тоже особые интересы, я надеюсь что тело станет не нужным и можно будет уйти в информационное пространство.
там как-то странно говорить о поле.

Reply

vasaku May 21 2009, 19:24:55 UTC
а чем не нравится - на это отвечают легко. внутри есть брезгливость, и иррациональная установка - хочу чтобы дети были нормальными.

когда это честно заявлено - с этим не поспоришь, особенно когда говорят что в общении на брезгливость стараются забить.

Reply

vasaku May 21 2009, 19:26:12 UTC
я все же говорю о человеке с высшим образованием и грамотном инженере.
и он вполне способен в работе отстраниться от того какого пола коллега.

но вот когда доходит до того кем вырастут дети. тут всплывает нечто.

Reply


anonymous May 21 2009, 19:29:19 UTC
30% в норме гетеросексуальных детей можно правильной психологической установкой сделать гомо???
Это они какими методами установили??? Сами эксперименты ставили или помог кто? Секта, наверное?)))
На самом деле, я отсылаю народ к научным источникам - например, http://www.apa.org/topics/sorientation.html
Хотя науке они не верят. Они чаще верят дяде Васе из второго подъезда, к сожалению.

Reply

vasaku May 21 2009, 19:31:35 UTC
ну там ссылки приводятся на какие-то исследования психологические американские.

и черт знает у кого исследование более правильное. на самом деле нужно лично читать все эти исследования и смотреть где накосячили а где нет.

Reply

vasaku May 21 2009, 19:32:35 UTC
ну и да, выборочно исследования клеймятся как подкупленные гомо-лобби.

Reply

vasaku May 21 2009, 19:34:42 UTC
и еще - мне-то бредовость этого всего доказывать незачем.

я так, аргументы транслирую. причем если их честно продолжить с некоторыми жизненными установками все нормально получается.

и то что мы придем к сталинскому ссср - это тоже нормально. ибо если ты работаешь и честный человек - тебя не тронут, а остальные не нужны.

Reply


anonymous May 21 2009, 19:46:35 UTC
не, если Ты честный - точно тронут. Потому что честный человек ведь скажет, что думает...
Не тронут, если Ты ограниченный и думаешь "правильно".
Обидно.

Reply

psi_hin May 21 2009, 20:17:27 UTC
не, всех честных и не правильных истребили на пути к светлому будущему.
а в светлом будущем все честные - уже правильные )))

Reply


akabenya May 21 2009, 19:58:05 UTC
Про ситуацию с лоскутовым у меня нет слов, конечно. Я вот сейчас про геев хочу сказать. У меня противоречивые чувства на этот счет, но перевес на стороне разгона. Почему? Потому что есть личное (наркотики и кто с кем спит), а есть социальное. Так вот в сферу личного никто не имеет права вмешиваться, если это не форменная уголовка. Еби кого угодно, хоть всемером, но желание поставить об этот в известность общественность -- айм сорри, сродни ментальному эксгибиционизму. Если в твою постель никто не лезет, то зачем трясти своими простынями на улице ( ... )

Reply

vasaku May 21 2009, 20:09:48 UTC
ну не знаю как в странах победившей толерантности, там, кажется, парады не нужны.

а вот в странах где их разгоняют они нужны. эти товарищи, как мне кажется, хотят сообщить - эй мы есть и у нас проблемы.

нас бьют гопники и работать трудно. давайте делать что-нибудь с этим обществом.

Reply

vasaku May 21 2009, 20:16:10 UTC
ну и хорошее объяснение княжны про толерантность

толерантность - ну в идеале - это во-первых, привычка не оценивать Другого без его запроса, по признаку, оценку по которому он не запрашивал и который к ситуации не относится.
Во-вторых - опять же в идеале - привычка не аппелировать к месту данной особи (себя в том числе) на кривой Гаусса в непонятно кем и по какому принципу составленной выборке ради подкрепления своего аргумента в споре на отстраненную тему.

когда такое есть - то и незачем дальнейшая борьба. а те что распоясались они по этому определению тоже не толерантны нифига.

Reply

akabenya May 22 2009, 17:55:24 UTC
Я вот нифига не толерантна. Я считаю, что для нормального существования в обществе принципа "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" вполне достаточно. А свое мнение о расах, национальностях, пидорасах и т.п. я собираюсь все равно иметь. И если уж разговор зашел -- высказывать.
А тут и бороться уже некуда, тут уже однополые браки разрешили)) заметь, я пикетировать это решение не ходила. Но и селиться в гомосексуальном районе не буду. Так что мне в достаточной степени пофиг пока какая-нибудь парочка ни решит переехать в соседний дом окно/в окно и не опускать жалюзи))

Reply


Leave a comment

Up