Современное состояние экономического соревнования СССР и США 1967

[vas_s_al]

 Сегодня у нас очень грустная книжка.

Секретный доклад НИЭИ при Госплане о том, что соревнование с США мы проигрываем.

Интересно, что во внутренних документах почти нет марксистской риторики - она не мешает и не помогает анализу.
В одном месте только помянули, что капиталисты стремятся создать хороший психологический климат на производстве, чтоб

Comments

[ziavra]

после прочтения возник целый ряд вопросов, как общего характера, так и более частных

[gans_nemo]

Вы демонстрируете презрение к старым истинам, или, лучше сказать, к накопленным примерно за последние лет 300 человечеством социальным знаниям. Это презрение делает людей очень уязвимыми перед очередными "гениями администрирования" как называл шарлатанов от экономики Ф.Бастиа, а Хайек называл их "социальными идиотами". Но Вы продолжайте забавляться. Многие плакали в 17-ом, а потом в 90-ых. Потому что, ... смотрите второе предложение

[ext_5157745]

Утверждая, что Земля вращается вокруг Солнца, Вы, г-н Коперник, демонстрируете презрение к старым истинам, или, лучше сказать, к накопленным примерно за последние лет 1300 человечеством астрономическим знаниям.
)))

[ziavra]

Много остроумия и мало ума!

[ext_5157745]

Мне хватает, не жалуюсь

[gans_nemo]

Ум ваш скорее быстрый, нежели глубокий, и да, жалобами здесь ничего не исправить

[ziavra]

с точки зрения политкорректности лучше говорить не "реликт", а "обслуга правящего класса"

[ext_5157745]

Даже обслуга правящего класса давно не обращается к столь замшелым представителям австрийской школы маржиналистов.

[ziavra]

тут мне возразить нечего :-(

[chernoyarec]

Ну, вот ты прочитал, но тоже ничего не понял. Спрашивается - зачем?…
Все твои возражения сводится к банальному тезису о тот, что при коммунизме экономика - не рыночная.
Ну да - не рыночная, а плановая. И дальше что?

[gans_nemo]

Мой текст был не для вас и прошу не тыкать

[chernoyarec]

По делу есть что? Пока что только выпендрёжь был со ссылками на какую-то макулатуру
Короче - дальше что?

[vas_s_al]

1) похоже, что нет
2) да, потом много об этом писали. Я тут выкладывал "Клуб директоров". А Гавриил Попов вообще имя себя сделал на Управлении (у него диссер об этом). Вообще много книг было, но в основном уже в 70х
3) Точно учитывали, сравнительные подсчеты были. Тут, что характерно, он предлагает ввести платность услуг чтоб населению было куда деньги тратить. Я ту же мысль видел у Яременко через 20 лет.
4) Да. Серьезная критика.

[ziavra]

>Тут, что характерно, он предлагает ввести платность услуг чтоб населению было куда деньги тратить.

стоит уточнить, что он предлагает ввести дополнительные платные услуги, если я правильно понял. т.е. там идёт речь о существовании платных медицинских услуг, но не о переводе всей медицины на платную основу. уточнение на случай, если сейчас набегут люди, которым саму записку читать лень, а из комментариев цитат надергают.

[ziavra]

ну, медицину можно сравнивать по косвенным признакам, по продолжительности жизни, например. или по доступности. тоже самое и с жильем, какой смысл сравнивать дома по 100 кв. м., если значимая часть населения бездомные?