О политике
Оригинал взят у _hellmaus_ в О политике
kotsubinsky предлагает интересную программу для оппозиции:
Прежде всего, такая программа должна быть активна и идейно неуязвима. То есть, она должна идейно атаковать власть, поражая ее при этом «в самое сердце». А точнее, в ту ахиллесову пяту, которую власть не в состоянии защитить при всем своем агитпроповско-омоновском желании
Активная неуязвимость достигается за счет того, что на первый план выдвигаются требования, которые Кремль не готов признать законными даже на словах
Требования, которые, будучи выдвинутыми, неизбежно застанут Кремль врасплох и сразу же превратят оппозицию в активную наступательную силу, а правительство - в силу идейно реактивную и обороняющуюся, - есть.
Таких гипотетических программных пунктов, как минимум, три. Больше, собственно, и не нужно
Во-первых, это требование ликвидации поста президента РФ и превращения России в парламентскую республику. Поскольку нынешний российский авторитаризм со всеми его формальными и неформальными институциями, как на шампур, нанизан на президентскую штык-вертикаль, такое требование будет им воспринято как жизненно опасное и потому решительно отвергнуто.
А дальше дискуссия потечет по крайне выгодному для оппозиции и совершенно тупиковому для власти руслу. Оппоненты в этом случае будут на конкретных визуальных примерах - благо Европа перед глазами - обосновывать преимущества парламентаризма перед «выборным самодержавием». А Сурков и Ко по такому случаю, наклеив бороды и облачившись в сермяжные кафтаны поверх костюмчиков от Диора, вынуждены будут, надсаживая голос, фальшиво убеждать народ в благодетельности основ квасной уваровской триады
Во-вторых, это требование слома вертикали власти не только в Москве, но и в стране в целом. То есть, требования свободы регионального самоопределения. Для Кремля это требование - также неприемлемо, поскольку именно на второй чеченской войне и алармистском кличе о «спасении страны от развала», в конечном счете, и основан весь полицейских произвол путинской эпохи. Выдерни из-под Кремля это «едино-неделимое» самооправдание, и тут же станет ясно, что произвол, который все эти годы российское общество было вынуждено терпеть, не был, в сущности, оправдан ничем, кроме корыстных интересов властолюбивого, жадного и жестокого кремлевскиого начальства.
Наконец, в-третьих, едва ли не самым чувствительным одновременно и для Кремля , и для российского общества является вопрос о судьбе углеводородных доходов РФ. И здесь лозунг «Каждому гражданину России - нефтяной ваучер!» кажется едва ли не универсальным : и смертельным для всей кремлевской миллиардерно-коррупционной пирамиды, и «левым», и «либеральным», и экономически оправданным, и стопроцентно популярным одновременно
Чтобы сразу успокоить наиболее тревожных из читателей этого пассажа, приведу пример едва ли не самой неолиберальной страны в мире - США. А точнее, одного из «нефтяных» американских штатов - Аляски
«Перманентный фонд Аляски (APF) - общественный трастовый фонд штата - был создан в 1976 г., после того, как на Аляске была найдена нефть. В конституции штата записано: правительство должно гарантировать, чтобы нефть Аляски «принесла гражданам максимальную пользу». Нефть определяется как собственность всех граждан Аляски. Ежегодно каждый гражданин штата получает чек на выплату дивиденда на сумму, рассчитанную на основании общей суммы лицензионных платежей за добычу нефти, которые нефтяные компании выплачивают в APF. Первые чеки были выписаны в 1982 г., и каждый гражданин получил тогда $1000». http://www.inosmi.ru/world/20061219/231763.htm
( http://kotsubinsky.livejournal.com/294739.html)
Мне нравится и кажется более осмысленным, чем просто "Долой Путина, даешь честные выборы!"
kotsubinsky предлагает интересную программу для оппозиции:
Прежде всего, такая программа должна быть активна и идейно неуязвима. То есть, она должна идейно атаковать власть, поражая ее при этом «в самое сердце». А точнее, в ту ахиллесову пяту, которую власть не в состоянии защитить при всем своем агитпроповско-омоновском желании
Активная неуязвимость достигается за счет того, что на первый план выдвигаются требования, которые Кремль не готов признать законными даже на словах
Требования, которые, будучи выдвинутыми, неизбежно застанут Кремль врасплох и сразу же превратят оппозицию в активную наступательную силу, а правительство - в силу идейно реактивную и обороняющуюся, - есть.
Таких гипотетических программных пунктов, как минимум, три. Больше, собственно, и не нужно
Во-первых, это требование ликвидации поста президента РФ и превращения России в парламентскую республику. Поскольку нынешний российский авторитаризм со всеми его формальными и неформальными институциями, как на шампур, нанизан на президентскую штык-вертикаль, такое требование будет им воспринято как жизненно опасное и потому решительно отвергнуто.
А дальше дискуссия потечет по крайне выгодному для оппозиции и совершенно тупиковому для власти руслу. Оппоненты в этом случае будут на конкретных визуальных примерах - благо Европа перед глазами - обосновывать преимущества парламентаризма перед «выборным самодержавием». А Сурков и Ко по такому случаю, наклеив бороды и облачившись в сермяжные кафтаны поверх костюмчиков от Диора, вынуждены будут, надсаживая голос, фальшиво убеждать народ в благодетельности основ квасной уваровской триады
Во-вторых, это требование слома вертикали власти не только в Москве, но и в стране в целом. То есть, требования свободы регионального самоопределения. Для Кремля это требование - также неприемлемо, поскольку именно на второй чеченской войне и алармистском кличе о «спасении страны от развала», в конечном счете, и основан весь полицейских произвол путинской эпохи. Выдерни из-под Кремля это «едино-неделимое» самооправдание, и тут же станет ясно, что произвол, который все эти годы российское общество было вынуждено терпеть, не был, в сущности, оправдан ничем, кроме корыстных интересов властолюбивого, жадного и жестокого кремлевскиого начальства.
Наконец, в-третьих, едва ли не самым чувствительным одновременно и для Кремля , и для российского общества является вопрос о судьбе углеводородных доходов РФ. И здесь лозунг «Каждому гражданину России - нефтяной ваучер!» кажется едва ли не универсальным : и смертельным для всей кремлевской миллиардерно-коррупционной пирамиды, и «левым», и «либеральным», и экономически оправданным, и стопроцентно популярным одновременно
Чтобы сразу успокоить наиболее тревожных из читателей этого пассажа, приведу пример едва ли не самой неолиберальной страны в мире - США. А точнее, одного из «нефтяных» американских штатов - Аляски
«Перманентный фонд Аляски (APF) - общественный трастовый фонд штата - был создан в 1976 г., после того, как на Аляске была найдена нефть. В конституции штата записано: правительство должно гарантировать, чтобы нефть Аляски «принесла гражданам максимальную пользу». Нефть определяется как собственность всех граждан Аляски. Ежегодно каждый гражданин штата получает чек на выплату дивиденда на сумму, рассчитанную на основании общей суммы лицензионных платежей за добычу нефти, которые нефтяные компании выплачивают в APF. Первые чеки были выписаны в 1982 г., и каждый гражданин получил тогда $1000». http://www.inosmi.ru/world/20061219/231763.htm
( http://kotsubinsky.livejournal.com/294739.html)
Мне нравится и кажется более осмысленным, чем просто "Долой Путина, даешь честные выборы!"