О т.н. "славянском язычестве" для чайников.

[varthan]

Ещё раз, для ясности:
Для религии недостаточно бога(-ов), веры в них и обряда. Ещё нужны профессиональная организация и канон с техподдержкой.
Язычество - это религия.
А "славянское язычество" - не славянское и не язычество.

Ваш КО.

Comments

[dubadam]

Так, это ещё раз. А где был тот раз?

[dubadam]

ага, значит кажется на этот раз я точно поймал Вашу мысль
и бросился развивать.

Так, мы получили разные уровни религии

низший уровень) недорелигия - чистые проповедники и чистые адепты, без аппарата

средний уровень) религия с классом жрецов, постановления о жречестве встроены в священные тексты

высшая лига) религия, у которой на священный текст имеется уже надстройка в виде не только жречества, но и регулирующего потоки ресурсов аппарата, встроенного в государственные институты.

Из этого анализа получаем: религиозные перевороты на высшем уровне могут быть чистой борьбой за ресурс, оформляется (иногда криво и косо) в идеологическом плане, сносится часть жречества, а аппарат на ресурсе остаётся - ведь за него и велась борьба

Мож, змеи на кокотах как-то так и получились, на каком-то спонтанном перевороте, со смешением религ.мотивов? Как Потык какой-нибудь

[varthan]

Теоретически можно так попробовать сформулировать, а на практике нужны примеры.
Могу сказать в пользу вашей классификации, что от начала Владимирова стартапа до тендера на модернизацию прошло всего 6 (-8?) лет. С учетом скорости тогдашней логистики это похоже на этапы одного и того же проекта - посев -> венчурные инвесторы -> IPO.

Нет, змеи тут сидят глубже - в (до)славянском субстрате.