Дома на сваях много где есть, а "избушка на курьих ножках" явление довольно локальное. Поэтому одних свай недостаточно. Кроме того, нужно показать какую-то связь между одним и другим, более сильную, чем "лично мне одно сильно напоминает другое".
я всего лишь вспомнил филологическую статью, которую видел в Знание Сила еще в конце 70-ых. Курьии ноги это просто просмоленные сваи. Сваи то есть в разных местах, но курить в качестве дымить принадлежность все-таки русского языка. хотя тема не стоит пикировки.
// 286 На мори, лукоморьи стоитъ дубъ, на томъ дубу тридевять кокотовъ, на тыхъ кокотахъ тридевять гнѣздъ, у самомъ щити бѣлая палата, у тыхъ палатахъ змѣя скорупея //
Хмъ, возникаетъ вопросъ, насколько постоянно въ сюжетѣ вотъ это упоминанiе именно 27 гнѣздъ. А то ведь придётся с лунными дѣлами и прочими сущностями сопоставлять - но вдругъ это лишь единично и случайно попало..
(удивлённо) В лунном месяце 30/29 дней, из которых луна видна 27, а 2/3 дня - межи.
Собственно, в литературе я не встречал никогда иного объяснения слову "тридевять", "тридевятое". Обычно к тридевятому царству, тридесятому государству. М.б., я что-то пропустил
Но м. ли уточнить, Вы же много материала прочитали, в сюжете 27 змеиных гнёзд на 27 кокотах - как по впечатлению, постоянный существенный штрих, или случайное украшение?
Я не сторонник видеть повсюду календари. Я сторонник видеть повсюду змей (шутка).
По впечатлению - нет, не обязательный элемент, встречается не слишком часто.
Мне видится, что "тридевять" есть фразеологизм (устойчивый стилистический оборот) с неизвестным генезисом. Может и из лунного цикла, только обоснование "нам больше не с чем это число сопоставить" никуда не годится.
А так как в этом месте структуры наших заговоров предполагается какое-нибудь числительное, то какой-нибудь "числительный фразеологизм" туда закономерно и попадает..
Comments 48
а как насчет просмоленных свай на которых ставят дома в болотистых местах?
Reply
Reply
Курьии ноги это просто просмоленные сваи. Сваи то есть в разных местах, но курить в качестве дымить принадлежность все-таки русского языка. хотя тема не стоит пикировки.
Reply
Ну хорошо, а как назывались эти просмоленные сваи в быту, вне сказочного контекста?
Reply
Reply
1. Это чего-нибудь плохого?
2. Куда делись остальные?
Reply
Хмъ, возникаетъ вопросъ, насколько постоянно въ сюжетѣ вотъ это упоминанiе именно 27 гнѣздъ. А то ведь придётся с лунными дѣлами и прочими сущностями сопоставлять - но вдругъ это лишь единично и случайно попало..
( ... )
Reply
Reply
Собственно, в литературе я не встречал никогда иного объяснения слову "тридевять", "тридевятое". Обычно к тридевятому царству, тридесятому государству.
М.б., я что-то пропустил
Но м. ли уточнить, Вы же много материала прочитали, в сюжете 27 змеиных гнёзд на 27 кокотах - как по впечатлению, постоянный существенный штрих, или случайное украшение?
Reply
Я сторонник видеть повсюду змей (шутка).
По впечатлению - нет, не обязательный элемент, встречается не слишком часто.
Мне видится, что "тридевять" есть фразеологизм (устойчивый стилистический оборот) с неизвестным генезисом.
Может и из лунного цикла, только обоснование "нам больше не с чем это число сопоставить" никуда не годится.
А так как в этом месте структуры наших заговоров предполагается какое-нибудь числительное, то какой-нибудь "числительный фразеологизм" туда закономерно и попадает..
Reply
Leave a comment