Книга отличная. Жаль только проблемам видообразования Марков мало внимания уделяет, например тому как появляются виды с отличным чем у предков числом хромомом я ни в одной научно-популярной литературе не встречал. А ведь если в рез-те мутации новое сужество имеет отличное от родителей число хромосом - оно почти наверняка не сможет продуктивно спариваться с собратьями. Я еще прочел недавно "Внутреннюю рыбу" Н.Шубина, про рудименты, оставшиеся в людях от древних предков (например, оказывается, икота - рефлекс, унаследованный еще от головастиков, дышавших одновременно через глотку и жабры). Только воды в книге много. А про генетический детерминизм понравился "Геном" Метт Ридли - очень познавательная штука, только переводчик Доккинза превратил в Давкинса, а Алана Тюринга в Турина. Сейчас купил последнего Доккинза, но чего-то лень пока читать.
"Рыбу" я тоже недавно читал :) Интересно, но в отличии от "Рождения сложности" - значительно меньше нового для себя нашел, например про икоту и эволюцию легкого я уже откуда-то знал, а вот про зубы было любопытно. Докинз у меня тоже лежит наполовину недочитанный, я у него как правило главы в разнобой читаю, какая глянется.
Про кол-во хромосом - вроде бы, пока разница всего в одной штуке, вполне возможно фертильное потомство. Ну вот к примеру сервал с felis domesticus дает вполне жизнеспособное потомство, при том что это два разных вида.
Comments 2
Я еще прочел недавно "Внутреннюю рыбу" Н.Шубина, про рудименты, оставшиеся в людях от древних предков (например, оказывается, икота - рефлекс, унаследованный еще от головастиков, дышавших одновременно через глотку и жабры). Только воды в книге много.
А про генетический детерминизм понравился "Геном" Метт Ридли - очень познавательная штука, только переводчик Доккинза превратил в Давкинса, а Алана Тюринга в Турина.
Сейчас купил последнего Доккинза, но чего-то лень пока читать.
Reply
Докинз у меня тоже лежит наполовину недочитанный, я у него как правило главы в разнобой читаю, какая глянется.
Про кол-во хромосом - вроде бы, пока разница всего в одной штуке, вполне возможно фертильное потомство. Ну вот к примеру сервал с felis domesticus дает вполне жизнеспособное потомство, при том что это два разных вида.
Тут подробнее: http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/04/basics_how_can_chromosome_numb.php
Reply
Leave a comment