Сегодня день рождения этнонима "украинец"

[varjag_2007]

У этнонима «украинец» есть свой день рождения, официально зафиксированный в государственных бумагах. Это 17 декабря 1926 года, день первой всеобщей переписи населения СССР. Именно тогда в переписном листе и появилась запись «украинец», на долгие десятилетия прописавшаяся в паспортах и поселившаяся в головах.

[Spoiler (click to open)]Генеалогия одного козлёнка

Comments

[igligalgi]

"...Перед нами, пред русским народом, путь восстания - есть путь сознания греха и покаяния.

Для возрождения России напрасны все политические и программные объединения: России нужно нравственное обновление русского народа".

Святитель Иоанн (Максимович), архиепископ Шанхайский и Сан-Францисский.

Конечно, нравственное обновление невозможно вне церкви.

Свт. Иоанн был из рода святителя Иоанна (Максимовича), митрополита Тобольского и всея Сибири.

Последний, как известно, был родом из Нежина на Черниговщине.

Первый - родился в считанных километрах от ставшего сейчас легендарным Славянска.

Святитель Иоанн, кстати, называл себя "природным малороссом" и не делил русский народ, как и не делил Россию, в которую несомненно включал и ее часть - Украину.

[actoris]

Ну, не "день рождения этнонима", конечно (оный появился несколько раньше). А скорее "день паспортной регистрации". Что тоже довольно любопытно. Зачем так не любят советский строй те персонажи, которых этот строй впервые официально признал в качестве "украинцев" - не понятно. ))

[igligalgi]

Потому что они духовные "дети", последователи таких персонажей как шизофреник Донцов или самоубийца Михновский.

Это вдуматься только!..

Но гордыня мешает им трезво мыслить.

[nazar_rus]

"Первая мечта нахлебника - плюнуть в своего благодетеля" (с)

[swtws]

Gallup все куда проще организовал при опросе предлагались анкеты на разных языках. Примечательно, что таким образом выявлено около 80% просто предпочитающих анкету на русском.

[olik_gp]

Опрос Гэллапа не репрезентативен в этом плане. Мог быть кривой текст на украинском (смотря кто его писал или переводил на украинский), могли интервьюэры из Киева обращаться к респондентам на русском (ибо Киев русскоязычен на 2/3), и билингвы сразу же переходили на него же.
Ибо в реальности половина из этих 80 процентов - это так называемые "полные естественные" билингвы, то есть люди, которые считают оба языка своими родными или близко к тому и свободно ими владеют. См. результаты переписей, а не одного маленького опроса, где язык не был даже основным его предметом.

[swtws]

Я о методике. Переписи же ставят иногда чисто политические задачи.

[olik_gp]

Ну так там вся методика - просто спросили, на каком хотят анкету. При этом не понятно, на каком языке спрашивали (а это как раз очень даже настраивает билингва на конкретный язык в конкретной ситуации) и показывали ли анкету, прежде чем услышать ответ. Если там при прочтении первого предложения могли быть замечены ошибки (а вероятность этого очень немаленькая, если текст (переводной или оригинальный - неважно) писал человек, у которого украинский язык в пассиве), то респондент вполне мог такой опросник отвергнуть, но не потому, что он на украинском, а потому, что на кривом украинском. Когда я поступала на Факультет лингвистики, то двойки у многих были вовсе не по английскому - неподготовленные туда даже не рыпались, а именно по украинскому, потому как половина страны русскоязычна, и даже нанятый на год репетитор не доведет уровень до требуемого для филолога. Так что в Киеве, где находится центральный офис "Гэллапа", нужно еще переспрашивать даже у филологов, хорошо ли они знают украинский. Такая уж асимметрия, что украиноязычные в

[gvy]

Да уж помним, помним кагановичей. Сами-то они почему-то в русские рвались, не в "украинцы".

[myhand]

А слабо извиниться или доказать что Каганович когда-либо скрывал свое происхождение?

[myhand]

> Главными украинизаторами стали большевики

Они, как всем известно (тм), младенцев ели, так что
вали все с больной головы...

Кроме смены выве^Wназвания народности (сложно спорить,
названия обидного) - доказательства будут?