Я бы не был таким категоричным в оценке Хрущова. Да, глупостей он наделал немало. Но недаром его памятник сделан двух цветов - черный и белый. Но он все-таки пытался сделать главное - совершенствовать сложившиеся послевоенные производственные отношения. Они были да, социалистическими по форме, но до социалистического содержания было далеко. Именно при нем вводились понятия "производственный коллектив, профсоюзы и их роль в УПРАВЛЕНИИ производством. Моральный кодекс строителя коммунизма, похеренный при Брежневе, - тоже его заслуга. Совнархозы - прекрасная идея, отбиравшая у центра целый ряд функций и отдававшая свободу развития производства на места - тоже его заслуга. Похерили и это при дорогом Леониде Ильиче. Вот кто обслуживал номенклатуру по всем статьям! А Хрущов при всем своем волюнтаризме все-таки старался привить именно СОВЕТСКИЕ методы. Ракетостроение, внедрение информационных технологий, вычислительные центры - это его заслуга. Не все его новшества были удачными, это да. Но и винить одного его нельзя - на него работал весь
( ... )
Та ладно. Неуч и хам. Что с деревней сделал? Гад. А главное - предатель. Предал, что бы собственную задницу оградить. У меня папа с 1955 учился в бронетанковой академии в Москве. Много кого знал. Так вот, народ в Москве в то время, говорил о том, что если бы Хрущёв не убил бы Берию, то расстреляли бы его. За жуткие репрессии. И надо ещё разобраться, на какие деньги он подкупал секретарей крупных обкомов. Наверно, на деньги тех, кто убил Сталина.Эта гнида (папа его звал только так) сделала самое страшное. Заставила нас всех предать человека, который для мощи страны и для Победы сделал больше всех. И прикрыл это словесами про оттепель. И если нам всем, до сих пор не стыдно за это предательство, то в этом заслуга Хрущёва. И наш позор. Гореть ему в аду вечно и бесконечно!
Comments 17
Reply
Reply
Leave a comment