Николай II "не слил"?

[varjag_2007]

Comments

[spear2]

Вспоминается печальная история за 40 лет до того - царя Александра II либеральная интеллигенция буквально заставила идти освобождать болгарских "братушек"... И плоды этой победы поимели все - англичане, австрийцы, французы. Все, кроме России. А "братушки" во всех мировых войнах были на стороне враждебной России, да в НАТО вступали.
А недавняя история с бомбардировками Сербии? Ура-патриоты требовали от Ельцина чуть ли не мировую войну начинать. А сербы сдали Милошевича, и ныне униженно скребутся в ЕС и НАТО...

[nampuom_pycu]

Скребётся всякая шваль, поставленная США. А СЕРБЫ нет.

[satira_ua]

Так а почему бы не проголосовать на выборах против ? Сербы спокойно сидели кофе пили, когда шли бомбежки и война.

[nampuom_pycu]

Что Вы как маленький. Выборы - это спектакль в жанре "фарса".

А "братушки"

[mongolpopov]

делая добро - не жди благодарности. Или "делай что должен и будь что будет".

[ext_1268652]

Его в этом никто и не обвиняет. Я обвиняю ЕБН за то что он не помог Сербии когда наших братьев бомбили.

[nampuom_pycu]

+

[ext_2816051]

а сербы в курсе, что они ваши братья?

[ext_1268652]

Это вопрос или глупость и тупость?

[kondrat_sokol]

И отречение Царя-дешевая подделка.

[mamlas]

Это, Сербия, уже последствия, формальность, а причина в том, что Николай, вопреки здравому, статистическому смыслу пошёл на поводу у Англии и Франции и рассорился с более выгодной России в экономическом, геополитическом и союзническом планах Германией. Кстати, в Англию он бежать и собирался с наворованным, лежащим в банках Омерики и Англии.

И разве это не слив?

[singapur17]

Хула на святого страстотерпца (а за одно и на всю семью мучеников, "сбежавших" аж до Екатеринбурга) влечет за собой определенные последствия для хулителя. Задумайтесь.

[mamlas]

Дуракам молиться запрещено - это дело разумных людей.

[ext_2601039]

Умник, если бы Царь хотел сбежать с "наворованным", то неужели бы он не нашёл способ? Ясли даже Януковичу удалось...