Детский фонд ООН будет бороться за права сексменьшинств

Dec 13, 2014 01:04

"Все дети, независимо от их действительной или предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности, имеют право на безопасное и здоровое детство, свободное от дискриминации."

Детский фонд ООН ЮНИСЕФ занялся целенаправленным продвижением прав гомосексуалистов. Закреплению прав гомосексуалистов посвящено Заявление позиции ЮНИСЕФ " ( Read more... )

расчеловечивание, глобализация, дети, деградация, запад

Leave a comment

Comments 31

kamuso December 12 2014, 23:53:47 UTC
Да и хрен с ними,глядишь лет через 50-75 эти м+м и ж+ж вымрут окончательно

Reply


mitrichu December 13 2014, 00:05:18 UTC
Если, дети, ваши письки быть инаковым хотят,
То малышики, малыськи, защищает вас ООН!
Если ты кусаешь сиску и ты требуешь айфон,
То првавам и заграница защитит тебя, май сон

Reply


niels_bor December 13 2014, 00:31:35 UTC
Этот мальчик ранний гей, защити его скорей!

Reply


ПИДОРАСЫ: livejournal December 13 2014, 03:52:05 UTC
Пользователь theallexbekk сослался на вашу запись в своей записи « ПИДОРАСЫ:» в контексте: [...] нал взят у в Детский фонд ООН будет бороться за права сексменьшинств [...]

Reply


13marysia_k December 13 2014, 06:59:29 UTC
Мне интересно, те, кто продвигает идеи "предполагаемой сексуальной ориентации", всерьез считают Творца дурачком??? Они же умнее - Бог от рождения определил пол ребенка, а эти полоумные говорят - ты не прав, мы лучше знаем. Когда читаю подобное, сразу хочется узнать, какой теории о происхождении жизни на Земле придерживаются данные господа: божественной, Дарвина, инопланетной или что-то еще??? А потом понимаешь, как к ним обращаться: чаще как к Орангутановичам или Гиббоновичам, а может, Альфа-Центавровичам?

Reply

olik_gp December 13 2014, 12:05:23 UTC
А Вы в курсе, что пол не есть понятие однозначное и что даже врачи иногда путаются? Не говоря уж о том, что гормональный статус в течение жизни может меняться?

Reply

13marysia_k December 13 2014, 12:21:38 UTC
Статистику в студию, хотя бы на 100 000 населения. Врожденные уродства не есть норма. Первичные половые признаки у всех однозначны. Если младенец рождается с рудиментом в виде хвоста, Вы ему тоже выбор предложите между человеком и к примеру, собакой? "Не всё так однозначно"(с) %-/

Reply

olik_gp December 13 2014, 12:44:00 UTC
Читайте, например, про андрогенитальный синдром.
"Врожденные уродства не есть норма"
Вот только граница между нормой и ненормой весьма расплывчата. Женщина с мужским характером для вас тоже не норма? А если это не мешает ей рожать детей (и потом вместе с ними гонять в футбол)? А если она рожать не захочет, станете заставлять? А мужчина с мягким характером - норма или нет? А с жестким? Насколько мужчина должен быть мягок/нежен, чтобы не казаться женоподобным или "тряпкой"? Насколько жесток, чтобы не быть беспардонным агрессором?
И таких переходных случаев - масса. Потому что разделение по полам - условное. Посмотрите, например, статистику женских и мужских голосов, которые, в общем-то, тоже в большой мере завязаны на гормоны. Это не две отчетливые группы, в каждой из которых все одинаковы, а два частично пересекающихся диапазона.

Reply


Leave a comment

Up