О будущей Условно-Конфедеративной Украине

[varjag_2007]

Оригинал взят у alex_anpilogov в Освободите вагон!

В сетевой дискуссии, касающейся будущего Украины и развернувшейся вот тут, в комментариях к статье из блога Льва Вершинина (putnik1), меня спросили: "Так ты как - за единую Украину - или где?"
Поднимая, понятное дело, тот дискурс, который был задан постами yurasumy и uri71О ней. О Едино-Федеративной или Условно-Конфедеративной

Comments

О будущей Условно-Конфедеративной Украине

[livejournal]

Пользователь sergey_od_5774 сослался на вашу запись в своей записи « О будущей Условно-Конфедеративной Украине» в контексте: [...] Оригинал взят у в О будущей Условно-Конфедеративной Украине [...]

Извините, а чем

[bogomilos]

марксисты отличаются от нацистов? Ну, по крайней мере, в лучшую сторону?

Научностью? - но марксистское понимание общества и истории всего лишь набор хулиганских лозунгов, адресованных Швондером Шарикову... Тогда как небезызвестная "расовая теория" вполне научна, и политически ангажированный отказ от неё объективно отбросил антропологию едва ли не на столетия назад.

Человеколюбием? - но на совести маркистов на порядок больше человеческих жертв по всей планете, чем на совести германских нацистов. Кстати, марксисты по сей день чтят и празднуют дни памяти наиболее одиозных геноцидчиков вроде Розы Землячки. Вы можете себе представить немца, чтущего память Эйхмана или Гиммлера?

Может быть, успехами в построении справедливого общества всеобщего процветания? - но катастройка потому и удалась, что люди задыхались в нищем клоповнике с запрещёнными книгами и недоступным ширпотребом...

Re: Извините, а чем

[varjag_2007]

Re: Извините, а чем

[bogomilos]

Вы тоже человеконенавистница-марксистка? Удаляю из френдленты. С грязной руганью в адрес Вашей матери, такое уёбище выносившей.

Re: Извините, а чем

[ext_2489928]

Да, грязная тварь, я ведь почти забылгде место всех "гражданок усраины". А ты, блядь, помни: место всех вас, гражданок сраной усраины на коленях, в Ростове н/Д. Отсосёшь у армянина в Ростове н/Д? Нет? - ну, значит, ты вонючая усраинка, и говорить с такой поганой блядью, которая даже у российских армян отказывается отсасывать, больше не о чем.

А как же судьба Усраины? - да похуй на твою "усраину". Чем быстрее ты со своей "усраиной" сдохнешь, тем легче будет Русским людям дышать.

[lkarus]

Все эти единоукраинцы не понимают, что там не может быть "совсем другой страны". Ну не может быть по определению. Даже если придёт новый Янукович и заморозит разногласия внутри общества ещё на 20 лет. В любом случае, этому новому царьку, новой элите, если хотите, надо будет как-то обосновать свой сепаратизм, и они продолжат объяснять народу что Украина - не Россия. В конце концов закончится тем же самым.
Лучший вариант для России, если в силу каких-то геополитических причин нельзя присоединить эту территорию - наличие на месте бывшей нескольких управляемых государств без каких-либо амбиций. Новороссия, Малороссия и Галиция - вот это был бы вариант, близкий к оптимальному. При этом, Галиция сейчас уже почти полностью говорит на своём галицайском языке, а не на русском. Это отрезанный ломоть, Галицию возвращать не надо. Ну, появится что-то вроде нового прибалтийского государства. Но из-за отсутствия выхода к морю и портов, вреда от него будет гораздо меньше, чем от имеющихся трёх, хотя вони наверное не меньше.

[zamorski]

Статья дельная, но слабо учитывает фактор влияния иностранных держав. Например США сделает очень много для того чтобы законсервировать пробандеровский режим.

А что до прогнозов, то государство Украина есть и будет. Только в других границах и, возможно, под другим названием. Вопрос как много территорий отпадет от государства Украины прямо пропорционален скорости падения нынешнего режима. Чем дольше он будет у власти, тем меньше останется от Украины.