Станет ли Земля миром инферно - зависит от нас

[varjag_2007]

Иван Ефремов - взгляд из прошлого в будущее

"Прошлое скрылось вдали, будущее было неведомым, осталось одно настоящее - тяжёлый далёкий путь"

И.А. Ефремов "Путешествие Баурджеда". 1946 год.

5 октября исполнилось 40 лет со дня смерти великого (редко употребляю это слово по отношению к человеку, но в данном случае - так оно и есть) русского советского

Comments

[gptu_navsegda]

Наука, заменившая религию, особенно в социалистических странах, уделила мало внимания разработке научно обоснованной системы морали и общественного поведения человека в обществе
--------------

Атеистам хоть кол на голове теши, они продолжают доить свой мозг пытаясь доказать, что мораль сама-собой возникнет без всяких специальных субъектов и идей http://vidjnana.livejournal.com/752150.html

[gptu_navsegda]

смотря кому. американским солдатам в Ираке можно и водку продать.

[gptu_navsegda]

с каких это пор поткинюгент против попов?

[cran_berry]

> Ну если атеисты считают, что моралью заниматься не надо

# Это кто в данном конкретном случае атеисты?

[viktor_solntzev]

В общем-то да, от церкви.. Или, точнее, от веры. Никакая наука не выработала пока еще что-то близкое к Десяти заповедям, но интерпретаций их создала уйму.) У И.Ефремова в "Часе быка" есть точное наблюдение о множестве дискуссий, разворачивающихся по любому поводу и множественностью определений и суждений совершенно затемняющих суть проблемы. Сравните с нынешними дискуссиями в интернете , хотя бы в данной. И хорош был ответ, данный в том же романе :"Противоречивыми словами ты сбиваешь меня с толку. Говори лишь о том, чем я могу достичь блага"..

[cran_berry]

> они продолжают доить свой мозг пытаясь доказать, что мораль сама-собой возникнет без всяких специальных субъектов и идей

# Кто такие эти атеисты в данном контексте?

[gptu_navsegda]

в моем первом посте ссылка на пост о ненужности морли.

[cran_berry]

Там ничего такого про ненужности порали нет. Там речь о ее генезисе - сумбурно, но верно.

[gptu_navsegda]

там написано, что мораль сама растет и в поливе и обрезке не нуждается. садовника в штат зачислять не надо.

[cran_berry]

> там написано, что мораль сама растет

# Воспроизводится. Именно так дело и обстоит. В традиционном обществе. "Цивилизованные" общества городов - там для этого есть государство и СМИ, промывающие мозг, самовоспроизводство морали затруднено

> и в поливе и обрезке не нуждается

# Там написано другое: "Но нуждается в нормальной социализации." - это и есть процесс воспроизводства общественно нравственности. Только как эьто делать в современных мегаполисах - неясно.

[gptu_navsegda]

> как это делать в современных мегаполисах - неясно.

ценное признание:)

Я как раз много пишу как это делать в современных городах.

[cran_berry]

> ценное признание:)

# Это банальное знание из социологии 100-летней давности. Вебер, Тойнби.

> Я как раз много пишу как это делать в современных городах.

# Да ничего - традиционализм там не выживает, единственным в своем роде примером был СССР, и то в силу чудовщных темпов урбанизации. Но уже к 70-м и тут крах традиционализма - налицо.

А ничего иного в городах кроме развитой системы промывки мозгов через СМИ и прочих мероприятию по формированию в головах граждан униформной картины мира - ничего другого нет и не может быть в природе.

[gptu_navsegda]

А вы не замечаете как по нашим городам бегают толпы всяких иеговистов, мормонов, кришнаитов и прочих? Ведь они не просто так бегают, они ведь чем-то мотивированны... и люди которые попадают им в руки реально трезвеют, им там семейные пары подбирают... Если вы Вебера читали, то как же можно не заметить активность протестантов когда они уже своего мэра в Киеве выдвинули несколько лет назад?

[cran_berry]

> А вы не замечаете как по нашим городам бегают толпы всяких иеговистов, мормонов, кришнаитов и прочих?

# Потому что государство не занимается тем, чем ему положено. Впрочем избежать маргинальных яалений непросто

> и люди которые попадают им в руки реально трезвеют,

# ??????

> им там семейные пары подбирают...

# Ты хорошо вообще понимаешь, о чем речь?

> Если вы Вебера читали, то как же можно не заметить активность протестантов

# Сынок, протестанты - это чужое. Чужим нельзя жить, это опасно даже физически.