Кривавих шляхів апостол

May 03, 2011 02:10

 В то же время, Маланюк считал, что именно украинец Гоголь, который фактически всю свою сознательную жизнь "разрывался" между украинской и российской культурами, был "отцом малороссизма" как общественного феномена.

В малоизвестной  статье "Конец российской литературы" он писал: "От государственно национального у него остается хуторянский романтизм, ( Read more... )

украина, фашизм, литература, национализм

Leave a comment

Comments 15

Спасибо тов.Козланюку! baybak_leo May 3 2011, 18:13:32 UTC
В те далекие 60-70-ые тов.Козланюк, тов.Беляев и сотов. были единственными информаторами западноукранских граждан о деятельности и борьбе ОУН с коммунистами - радио глушили, а сотов. регулярно критиковали и уничижали всё от националистов: свежие действия, слова, книги etc. Единственный недостаток - приходилось читать "Вільну Україну" с последней страницы :-))

Reply

Re: Спасибо тов.Козланюку! varjag_2007 May 3 2011, 18:35:03 UTC
Промахнулись на несколько десятилетий :). Это книга средины 50-х, когда еще свежи были в памяти преступления националистов:


... )

Reply

Re: Спасибо тов.Козланюку! baybak_leo May 3 2011, 19:34:15 UTC
Нет, не промахнулся- вопрос касался не Вашей находки, как единств. Речь о системе - с 50-х до серед.80-х в компарт. местных газетах регулярно печатались подобные памфлеты, в которых авторы (Козл., Беляев и др.) излагали, критикуя, все последние факты из жизни национ. организаций за рубежом. Таким образом, местн. компарт. газеты распространяли информацию о националистах. И это происходило в газета оперативно, а не так как с книгой- публикация с 1944, а книга через 12 лет. :-)

Reply


Leave a comment

Up